無名的第一台電腦，是在1993年買的，組裝的4×86，要價近四萬元；第一台數位相機，柯達130萬畫素，13,900元；第一台JVC的DV，近六萬元，現在回頭來看，當初的主流產品，現在都是 … 。這就是科技的進步。

現在的年輕人，手機至少都有3、500萬畫素，還有諸多的附加功能；電腦已經有了四核心，配備更是不用講，但價格呢？價格卻隨著學習曲線的快速變動及競爭者的蜂擁進入而直直滑落！不論是資訊廠抑或通訊廠商，幾乎都淪落為毛三到四的光景，其所能依靠的就是轉向勞力成本更為低廉的地方，或是政府獎勵高科技產業的出口退稅。講白了，這又是一項拿納稅人的錢去補貼這些科技新貴的事實。

    歐美終端的科技大廠，享有品牌、技術或通路的優勢，也知道台灣代工廠商的利潤為何？就利用各廠商間的削價競爭，壓低訂單價格，以提高本身的經濟利益，台灣廠商連沒利潤的訂單也不得不接，這就是代工廠商的宿命，也是台灣的宿命。老百姓納稅，政府補貼廠商，廠商變相補貼科技大廠，也就是變相拿咱們老百姓的血汗錢去補貼那些國際大廠囉！

    您認為那些科技大老或科技新貴的豪宅、股票是哪裡來的？沒錯，就是政府拿納稅人的錢補貼他們而來的。這些新貴當然也瞭解到代工沒有永遠的利潤，所以就創造出員工分紅的制度，將咱們老百姓補貼他們所得到的利益，直接先放進自己的口袋裡！

    或許有某些次產業，能掌握到短時間的利基，而有多年的好光景，那恐怕也只是曇花一現罷了！除非廠商能擁有自己的品牌、通路及技術，否則一切免談。

    所以科技大廠開始分割，將資源集中在其他轉投資的子公司身上，所以賣電腦的不見了，多了個做電腦晶片設計的股王，做晶片的股王風光不在時，就出現了個生產手機的新股王，而能從這中間得到利益的，除了大股東外，還有誰呢？散戶永遠得在市場上追高搶進，大老闆卻可以好整以暇、以逸待勞，讓散戶去分散風險，讓自己去風光收割。

    報載台灣IT產業競爭力亞洲第一、全球僅次美國。無名看了一則以喜、一則以憂，喜的是台灣的研發與技術能力，仍受普世的肯定；憂的是經濟強國剝削小國的時代何時才能改變！

近期，美國深受經濟風暴所苦，終端消費國的消費能力減退之後，那以生產與外銷為主的台灣該何去何從呢？美國經濟受衝擊後，那依賴美國成長的新興市場還有多少空間呢？無名仍在思索當中。

9/20無名