賈將軍所說的是孤證.無論官方或民間,死傷人數不等,但有死傷為事實.當時二二八事件發生時, 日本,美國,甚至於中國都有報導.也有外國武官,記者駐台的一手資訊.
許多名人傳記,亦提及此事件.例如曹汝霖自傳提及:"...國軍開入台北台南等地,台人死傷亦多,事變即平..."他與陳儀為舊識,故消息直接由陳儀得來.和一般人所知也相符.
如果21師沒殺人,台灣的菁英如何消失?土改時大地主為何不敢反抗?黨產取得為何那麼順利?21師守上海時為何又被台灣兵組成的解放軍殲滅?為何要多此一舉戒嚴四十年?為何二二八的資料要封鎖四十年?如果無死傷,應該查明真相公諸於世,為何遮遮掩掩,造成族群紛爭?
因此,賀將軍說沒殺人,沒有開槍,應該舉出當時出任務消耗彈藥為依據.部隊都有日誌,亦應一併公開.口述的歷史不能作為認定的標準.
至於白崇禧將軍,台灣人並非對政治無知.士紳們日本統治時就知道白崇禧為桂系名將,他來台調查,台灣人知道他的事情,因此倍感信任,希望他能帶回正確的資訊,所以禮遇他.
日據時期台灣的新聞媒體雖不能算發達,但比起中國是遠遠超過的.請不要以為台灣島民是無知的.