捷運系統新莊線終於全線通車 - 松濤小站 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

捷運系統新莊線終於全線通車

2013/07/03 21:28:09瀏覽155｜回應6｜推薦0

捷運系統新莊線終於全線通車

捷運系統新莊線從民國八十年起開始探勘規劃，直至民國九十一年新莊線機場用地才破土動工，破土後仍然一波三折屢遭抗爭阻撓，原定於九十九年十二月全線通車，延宕至今年六月二十九日才全線通車，整整晚了兩年六個月。

一個重大公共工程晚了兩年六個月才完工，不見任何隻紙片字的檢討，晚了兩年六個月的營運損失由誰負責？

此案我在退休前參與其事，曾兩度要求當時的台北縣政府派員勘察評估鑑定機場用地的建築物是否為需保留的古蹟？台北縣政府置之不理，以至於有後來一連串的抗爭活動，延宕整個預定工期的完工。我記得當時捷運工程局提出的預算是近五千億預算，相信完工後的決算絕不止此數。這麼龐大的預算延宕了兩年半，竟然沒有任何檢討交待！？

馬政府為節省幾十億的經費,大砍退休公務員既定的養老退休金,卻放任幾千億的預算執行不當而不聞不問?!

我們的監察院及相關檢調單位好像都成了聾子的耳朵，失去應有的功能!

延伸閱讀：消失的香格里拉

( 心情隨筆｜心情日記 )


	回應文章


	TisG@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/07 22:41
這應該算是公務員瀆職呢? 還是公權力不彰導致建設一直被delay ? 是結構性的問題呢? 還是找的到事主來處罰 ? 是單純的工程行政問題呢? 還是政治惡鬥為反而反 ? [版主回覆07/11/2013 22:01:35]是誰失職或瀆職?檢調單位要多費心了~


	peter@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/07 08:49
公務難為啊！我自己也在公門，對一些不負責任的人很不以為然的，可是在這種制度之下，基層幾都是最大的壓力端，而司法又見獵心喜，真的很難為，不管怎麼，這新莊線有空得去走走才是，我在台北對新莊這地方不熟悉，大部分都只要三重及新店而已，你對這新莊很熟的喔，心中應有不少感觸的。 [版主回覆07/11/2013 21:58:57] 尤其是這麼大的交通建設案,其中錯綜複雜的利益糾葛,非局外人所能瞭解但延宕兩年半實在太扯,檢調應該要好好查查


	ponylite@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/06 11:57
唉~~要怎麼回答你想想當時的台北縣政府不理不睬的主子是誰? 如今誰敢追究監察院只會欺負小動物啦,你還相信他有功能 [版主回覆07/06/2013 20:25:11] 主子是誰應該不是重點,當時北縣府的承辦人是誰? 為什麼毫不勘察就把公文踢回?而且是兩次?是有人指使或是甚或原因?應該可以查明給社會一個交待! 即使總統犯罪都可追訴,主子是誰?有那麼可怕嗎?! 倒是監察院一直沒甚麼功能,應該可以考慮像國民大會廢了!


	無忌@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/04 19:49
晚安.這件事情.我好像依稀記得您有寫過.是穿過某間什麼院的吧? 工程一拖就是兩三年.確實應該要有官員負責.可惜台灣的政府卻沒有一個有擔當的官員! [版主回覆07/06/2013 20:32:10] 如今的馬政府真是昏庸無能!柿子挑軟的捏. 真正動搖國本的案子置之不理!


	馨想盒子@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/04 16:17
您沒道出這些曲折...一向少看新聞的盒子...不知道這些內幕......... [版主回覆07/06/2013 20:27:56] 該追究調查的五千億公共工程延宕案, 監察院與檢調應該主動追查!


	wenshu@guest

Re: 捷運系統新莊線終於全線通車
	2013/07/04 08:11
我曾經辦過公家工程案件，計畫是很完備，但是實際上中途都會有事前無法掌握的不確定因素，等著去一一克服與解決，所以後沿完工期限是很正常。 [版主回覆07/04/2013 10:46:13] 如果你真的曾經辦過公家工程案件，應該知道發包的工程都定有一定的玩工工期,沒按預定的工期完工都會依合約罰款,除罰款外一定會追究相關人員的責任! 一個五千億的國家重大民生經濟建設工程,延宕兩年半的時間才完工,難道不應該對社會大眾有所說明與交待? 本案的前因後果與來龍去脈不知你是否完全清楚?怎麼可以寫"所以後沿完工期限是很正常。 "?如果當時樂生給台北縣政府的公文能正視處理,怎會有後來的抗爭活動?請問政府不循正當方式處理公文正常嗎? 所謂"事前無法掌握的不確定因素"只是推託之詞,何況事前已有公文通知就該問題處理,怎麼能以"事前無法掌握的不確定因素"一語帶過?!我不知你對此案瞭解多少?豈能如此為其辯護!

粉絲團