字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/28 10:27:50瀏覽2614｜回應4｜推薦69 | |
遠古的吟唱--淺談瑰寶【桃夭＿女殤˙一】 UDN才華最洋溢的瑰寶，在幾度"離家出走"後，最後又回來了，為了慶祝這個大日子，又重讀了瑰寶的作品，在看似嚴肅的主題下瑰寶以深厚的文學素養，用嘻笑怒罵的幽默筆法，恰到好處的表達了對事件的看法和關切，頗得網友稱道。但最近，我才驚覺，在瑰寶華麗的文字下，有她對世事深沈的思緒；隱藏在其渾厚的文學背景後面的，其實是一顆纖細而易感的心。 所以，我想瑰寶的出走，會不會是怪我們這些讀者不盡職...因此，不揣淺陋的就瑰寶的大作【桃夭＿女殤˙一】做一番探討；細讀瑰寶的【女殤】，揣度瑰寶的心思，隱隱有風雷待發之勢...如果諸位有興趣聽我胡謅就請看下去吧.... 【桃夭＿女殤˙一】引用詩經的典故命題，而看似反向的副題則引導了一個潛伏的意念盤旋在通篇文中,壯麗的用典下卻有深沉的悲哀,是生不逢辰麼!還是捨不去心愛的男子呢..., 戲，在西楚霸王絕望的悲鳴中開場....在當時,霸王攜虞姬而亡，成功的機會是極其渺小的，讓霸王捨虞姬而亡，也是不可能的；所以虞姬當下作出泣絕千古的判斷_自絕以成霸王之亡，殊不料他錯估了他的男人；霸王不是功利的人(太史公不是說他婦人之仁嗎)，失去至愛，他也無法自立於天下。縱擁天下卻失摯愛，是可忍孰不可忍；因此拋下一聲天亡我也的千古慨歎，伴隨虞姬而去...(唉！霸王，真男子也～) 再談到步飛煙，整件事根本就是典型的家暴，自古多情空遺恨，巧婦常伴拙夫眠..步飛煙是武參軍之妾，妾即非正妻，不是明媒正娶，朝廷也沒序齒，搞不好也不是用正當手段娶來，不論何因，男方都只是貪圖美色，或是女方貪圖厚利，(為何每到山窮水盡時就要女子犧牲來成全呢！)即因不勝武生粗悍，便是沒有感情基礎，不勝拳腳的家庭暴力，武生憤然將她縛於大柱，鞭楚血流，實則飛煙和鄰人趙象歌詠寄情，跟收受雙明珠，繫在紅羅褥的女子有何不同，歌詠寄情不過是抒發情緒，也沒通姦事實，跟那個一把眼淚一把鼻涕，又愛又怕受傷害的投機主義者，基本上一是虛一是實，高低立判，武生不過是臉上掛不住，像極了現代版的家暴，但步飛煙只說：「生得相親，死亦何恨！」然後要水一盃，飲盡而絕。當然是恨意堅定，事已至此，夫復何言，一句話可以把武生氣個半死，一方面也是明志跟解脫，當然，步飛煙和俏晴雯都是擔的虛名，但「金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。」受屈而無法明志，才是兩女慘死的主因，我認為，這也是瑰寶這篇"女殤"的濫殤..... 對於紅樓夢裡晴雯的遭遇，更讓瑰寶不平，晴雯在大觀園裡雖任情任性，卻也謹守本分，結果落得魂歸離恨天，但我認為是晴雯也是為了自己暗戀的男人＿寶玉，因此死前咬了指甲給寶玉，所以，她的遺言其實也是對自己的告白，是說給自己聽的，瑰寶認為她的犧牲似乎沒有成全什麼，其實很重要的是，她成全了他自己，所以也算求仁得仁了...而大觀園裡一幕接著一幕荒唐的戲，不過是反照的風月寶鑑，對於整個制度而言，是早晚會油盡燈枯的。 行文至此，理當颯然而止，留下啞然的讀者兀自慨嘆..，但瑰寶通篇潛在的意識還沒獲得舒解呢～～ 從篇首，以戲劇性的霸王別姬開場，點明了霸王求生之心態，凸顯虞姬自刎的悲壯；而後步飛煙的負氣頑抗，晴雯的含冤莫白，都穿梭在【女殤】的主題上，但破題點的【桃夭】呢！？所以青梅竹馬（還好不是三隻小豬）的姊姊出場了.... 勤奮溫婉的鄰家姊姊，一直都是瑰寶的偶像，功名婚姻兩得意，正如桃花舞春風，不料卻中道崩殂，使得一樣也正值荳蔻年華的才女＿瑰寶也產生同理的恐慌...會不會真的天妒紅顏....在幾經波折後，才真的對社會這個男性沙文主義的傾向感到不齒，也感到切身的心寒，所以，在「桃之夭夭，灼灼其華，之子于歸，宜其室家。」的遺韻繚繞中徘徊躑躅，因而反觀出詩風的深切意涵... 篇尾用桃花的早凋來總結，其實這才是瑰寶的天問，問生命何價﹑勞生為誰....幼年的庭訓，夜以繼日的苦讀，燦爛的桃花早在故紙堆中埋沒了，也不知道是第幾番的寒徹骨了！梅花沒盼到，可卻看到斑斑如火的杜鵑... 至於「桃之夭夭，灼灼其華」是形容桃花開得很茂盛的樣子，在瑰寶的本意「夭亡」與「茂盛」是同時存在的罷！生之燦爛和死之淒愴糾纏交雜成不可解的情愫，這其間，應包含了瑰寶對世間男女的悲憫，還有對千古受屈的女性泣血的吟唱～～ 當然，瑰寶妹妹從先秦詩風中所逬現的灼灼火紅，其實都是歷代女子，為了「之子于歸，宜其室家。」所濺出的斑斑血跡～～ |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
