網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[國考大補帖]法學知識題庫100
2019/10/06 10:45:55瀏覽220|回應0|推薦0

憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統:

(A)公布之法律

(B)發布之法律

(C)宣布之法律

(D)宣告之法律

下列何者為我國憲法對法律之定義?

(A)經立法院通過,總統公布之法律

(B)經立法院通過,行政院公布之法律

(C)經行政院院會通過,且經立法院通過之法律

(D)經立法院通過,大法官會議簽署公布的法律

下列何者並非憲法第一百七十條所稱,經立法院通過,總統公布之法律?

(A)土地法

(B)土地徵收條例

(C)土地登記規則

(D)地方稅法通則

下列何者,非屬於法律之名稱?

(A)

(B)準則

(C)通則

(D)條例

時效制度,依據司法院大法官釋字第四七四號解釋,應以下何者明定?

(A)行政契約

(B)行政規則

(C)法規命令

(D)法律

憲法第一百七十一條規定:「法律與憲法牴觸者無效。」是在說明憲法的那一種性質?

(A)固定性

(B)政治性

(C)最高性

(D)適應性

憲法之疑義,由以下那一機關解釋之?

(A)立法院

(B)監察院

(C)司法院

(D)各級法院

立法院通知行政機關更正行政命令,若行政機關逾期未更正,則:

(A)立法院會議應提出不信任案

(B)立法院應進行黨團協商

(C)總統應召集政治協商

(D)行政命令失效

依據憲法第一百七十一條之安排,有關憲法、法律及命令等之位階關係如何?

(A)憲法位階最高,法律與命令同位階

(B)憲法與法律同位階,命令最低

(C)憲法位階最高,法律次之,命令最低

(D)三種法規範之位階關係處於流動狀態,應依具體個案判斷,並無固定位階性

下列何者非屬形式意義的憲法?

(A)中華民國憲法

(B)動員戡亂時期臨時條款

(C)中華民國憲法增修條文

(D)司法院大法官憲法解釋

下列有關近代立憲主義憲法的意義,何者為非?

(A)規範國家權力機關或組織的相互關係

(B)確保人民權利與政府機構權力分立制度

(C)必須是成文法典

(D)限制國家權力

下列何項是民主立憲主義的國家未必規定於憲法的條文中?

(A)主權的歸屬

(B)統治組織與權力作用

(C)國家與國民的關係

(D)基本的政策

憲法的特質並未包括下列何項?

(A)最根本性規範

(B)最高性規範

(C)限制權力的規範

(D)限制國民主權的規範

關於憲法規定事項,若有訂定實施程序必要,應以下列何者定之?

(A)以法律定之

(B)行政院以行政命令定之

(C)以憲法增修條文定之

(D)總統發布命令定之

中華民國憲法施行之準備程序,係由下列何者定之?

(A)制定憲法之國民大會

(B)第一屆國民大會

(C)立法院

(D)行政院

我國憲法條文,目前共有多少條?

(A)本文 175

(B)本文 175 條及增修條文 18條

(C)本文 175 條及增修條文 12 條

(D)本文 175 條及增修條文 10 條

憲法第一百七十條所稱之法律,不包括:

(A)辦法

(B)通則

(C)條例

(D)法、律

下列何者為「法律」位階之法規範?

(A)規則

(B)細則

(C)通則

(D)準則

下列何者並非法律生效之要件?

(A)須經立法院通過

(B)須經總統依法公佈

(C)須經行政院院長副署

(D)須經司法院大法官會議審查並無違憲

法律與憲法牴觸者:

(A)由立法院修改之

(B)效力未定

(C)無效

(D)得撤銷

下列何者不是法規命令之法定名稱?

(A)綱要

(B)要點

(C)辦法

(D)規則

憲法規定,法律與憲法牴觸者:

(A)法律無效

(B)由司法院決定之

(C)憲法無效

(D)兩者皆無效

命令與憲法或法律牴觸時,則:

(A)法律無效

(B)憲法無效

(C)不得適用

(D)命令無效

命令不得牴觸憲法、法律,是指何種原則?

(A)法律不溯及既往

(B)罪刑法定主義

(C)法律保留原則

(D)法律優位原則

法律、命令與憲法有無牴觸發生疑義時,由何機關解釋之?

(A)行政院

(B)監察院

(C)立法院

(D)司法院

被世界各國憲法學者稱為憲法母國的國家是:

(A)美國

(B)英國

(C)德國

(D)法國

有世界成文憲法母國之稱謂,係指那一國?

(A)美國

(B)日本

(C)法國

(D)中華民國

第一個制定成文憲法的國家為:

(A)美國

(B)法國

(C)日本

(D)德國

下列那一國家之憲法為不成文憲法?

(A)丹麥

(B)德國

(C)英國

(D)法國

亞洲最早成為立憲國家者是那一國?

(A)日本

(B)中國

(C)印度

(D)菲律賓

新興國家之憲法大抵為成文憲法,不易採用如英國之不成文憲法,其主要之原因為何?

(A)缺乏制憲之人才

(B)缺乏悠久之憲政傳統

(C)人民尚缺乏行憲之共識 (

D)執政者之偏好

下列何者並非剛性憲法與柔性憲法的差異之處:

(A)修憲難易不同

(B)修改機關不同

(C)修憲程序不同

(D)修改之時間不同

就憲法之分類而言,以憲法修改程序之難易,可將憲法區分為:

(A)剛性憲法與柔性憲法

(B)成文憲法與不成文憲法

(C)成典憲法與不成典憲法

(D)象徵性憲法與規範性憲法

在我國修改憲法比修改法律來的困難,此點說明我國憲法性質為:

(A)剛性憲法

(B)成文憲法

(C)民定憲法

(D)規範性憲法

憲法若是由君主獨斷權力所制定者,稱為:

(A)剛性憲法

(B)協定憲法

(C)欽定憲法

(D)柔性憲法

下列何者屬我國憲法的特性?

(A)柔性憲法

(B)欽定憲法

(C)不成文憲法

(D)剛性憲法

凡關於國家之基本組織等事項,用統一性、綜合性所編制之獨立法典規定者,稱為:

(A)民定憲法

(B)柔性憲法

(C)不成文憲法

(D)成文憲法

凡有關國家基本組織等事項,僅散見於各種單行法規及事實習慣中,並無統一及綜合之完整、獨立法典者,稱為:

(A)柔性憲法

(B)成文憲法

(C)不成文憲法

(D)剛性憲法

依照憲法修改的難易程序分類,我國憲法為何種憲法?

(A)民定憲法

(B)成文憲法

(C)剛性憲法

(D)五權憲法

剛性憲法與柔性憲法間的主要差異在於:

(A)修改難易程度之不同

(B)制憲主體之不同

(C)機關組織之不同

(D)有無獨立法典形式之不同

由人民直接或由其所選出之代表所制定之憲法,稱為:

(A)君定憲法

(B)欽定憲法

(C)協定憲法

(D)民定憲法

就憲法規定之政府組織及職權分配為標準,憲法可分為:

(A)三權與五權憲法

(B)協定與民定憲法

(C)成文與不成文憲法

(D)欽定與民定憲法

何人在(法意)一書中創立「三權分立」學說?

(A)孟德斯鳩

(B)洛克

(C)盧梭

(D)孫中山

我國憲法屬於:

(A)民定憲法、五權憲法

(B)平時憲法、現代憲法

(C)成文憲法、剛性憲法

(D)以上皆是

違憲審查制度起源於下列那一國家?

(A)英國

(B)法國

(C)德國

(D)美國

現代民主立憲國家中,何國憲法首先設置憲法法院?

(A)我國

(B)德國

(C)美國

(D)奧地利

法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由下列何者解釋之?

(A)行政院

(B)立法院

(C)司法院

(D)國民大會

憲法的解釋,是下列那一個中央機關的職權?

(A)行政院

(B)立法院

(C)司法院

(D)國民大會

下列何種制度的建立,使得司法權被賦予憲法守護者的角色?

(A)違憲審查制

(B)政黨違憲審查制

(C)公務人員懲戒

(D)三級三審的司法制度

憲法學理上所謂的「違憲審查權」,在我國是由下列那一個機關行使?

(A)司法院大法官

(B)監察委員

(C)立法委員

(D)考試委員

直接以法令是否違反上位規範作為對象之規範審查制度,學理上稱之為:

(A)抽象的規範審查制度

(B)具體規範審查制度

(C)獨佔式規範審查制度

(D)分權式規範審查制度

下列何者非我國違憲審查制度之特徵?

(A)由司法院大法官掌理憲法解釋

(B)為針對具體法律爭訟審判時,作附隨審查

(C)得在無具體法律爭訟案件中,對法律是否違憲進行審查

(D)具憲法保障機能

依司法院大法官之解釋,各級法院法官審理案件時,如合理確信某法律違憲,應為何種處置?

(A)直接拒絕適用該法律

(B)逕行宣告該法律無效

(C)仍依該法律判決

(D)聲請大法官解釋

根據司法院大法官釋字第三七一號解釋,地方法院對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,得:

(A)拒絕適用違憲之法律,直接援引憲法規定

(B)裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋

(C)裁定停止訴訟程序,請求最高法院聲請大法官解釋

(D)仍須適用有違憲之虞的法律

依司法院大法官釋字第三七一號解釋,下列何情形得聲請大法官解釋憲法?

(A)訴願被駁回,人民對於訴願決定所適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法疑義者

(B)法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法疑義者

(C)不服地方法院之判決,人民對於判決所適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法疑義者

(D)個別行政機關對法律適用發生疑義

行政法院於審判行政訴訟案件之際,如依其合理之確信,認所適用之法律確有牴觸憲法疑義,得為下列何種處置?

(A)宣告該法律無效

(B)依該法律判決

(C)個案拒絕適用該法律

(D)停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋

人民欲聲請司法院大法官解釋有許多前提,試問下列何者不正確?

(A)須因其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害

(B)須經依法定程序提起訴訟,且經終局裁判確定

(C)須先經司法院大法官進行調解程序

(D)須對所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義

依我國現行法之規定,人民聲請解釋憲法之程序為:

(A)先行用盡法院審級救濟程序後,方能提出

(B)先經監察院審核後,方能提出

(C)先經任何一個法院的敗訴判決後,即可提出

(D)只有要憲法疑義,即能提出

下列關於聲請大法官解釋之敘述何者正確?

(A)依立法委員現有總額三分之一以上,就其行使職權之範圍得聲請

(B)人民不須經法定程序提起訴訟,即可聲請

(C)人民可聲請審查法律、命令以及憲法增修條文

(D)各級法院中,僅最高法院與行政法院可以裁定停止訴訟程序聲請解釋

司法院大法官對於有違憲之虞法令,於決義文常見「應予檢討修正」、「應以法律定之」、「應從速以立法定之」,學者稱此為:

(A)警告性裁判

(B)即時失效裁判

(C)防衛性立法裁判

(D)違憲裁判

下列何者不是違憲審查之對象?

(A)法律

(B)命令

(C)自治條例

(D)社會團體之章程

下列何者非屬於司法院大法官解釋事項?

(A)個別行政機關行使職權適用法律發生疑義事項

(B)立法委員總額三分之一以上,就其行使職權適用憲法發生疑義聲請解釋

(C)行政機關行使職權適用憲法發生疑義事項

(D)行政機關於其行使職權,適用法律發生有牴觸憲法之疑義

司法院大法官解釋憲法之事項,不包括下列何項?

(A)法律是否牴觸憲法

(B)命令是否牴觸憲法

(C)命令是否牴觸法律

(D)憲法增修條文是否有效

司法院大法官解釋之效力為何?

(A)僅對該聲請之案件之當事人產生效力

(B)僅對法官之審判產生拘束力

(C)全國人民與機關均受其拘束

(D)視該解釋之內容而定

大法官會議之主席為:

(A)司法院院長

(B)資深大法官

(C)司法院副院長

(D)大法官輪流擔任

下列關於現司法院大法官審理案件法第十四條大法官解釋憲法之可決人數之規定,何者為正確?

(A)應有大法官現有總額二分之一出席

(B)宣告法律牴觸憲法時,應有出席人二分之一同意

(C)宣告命令牴觸憲法時,以出席人過半數同意行之

(D)並無可決人數規定

下列何者屬於司法自我抑制的產物?

(A)事前抑制禁止理論

(B)明顯而立即的危險原則

(C)統治行為論

(D)明確性理論

有關憲法第四條中所謂的「依其固有之彊域」之意義,下列何項敘述為正確?

(A)「依其固有之疆域」是一種列舉規定

(B)我國固有疆域之範圍,應由公民投票決定之

(C)有關固有疆域之範圍,屬於政治問題,釋憲機關無法界定

(D)我國固有疆域是指台、澎、金、馬等四個地區

司法院大法官曾針對中華民國領土固有疆域之範圍,作成釋字第三二八號解釋,認為其:

(A)應由國民大會議決之

(B)應由立法院院會議決之

(C)應由行政院院會議決之

(D)屬重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋

下列何者為政治問題,不應由司法機關審查?

(A)行政處分之作成

(B)法規命令之訂定

(C)固有疆域範圍之界定

(D)投票結果之公告

司法院大法官釋字第三二八號解釋認為:「領土為重大政治問題,不予解釋。」乃基於下列何理由?(1)統治行為論 (2)司法被動原則 (3)權力分立之憲政原理

(A)12

(B)23

(C)13

(D)123

依據司法院大法官之解釋,立法院三讀通過並經總統公佈的法律,嗣後發生是否曾踐行立法所應遵循之議事程序的爭議時,原則上應如何解決?

(A)原則上屬於議會內部事項,應由立法院自行認定,不受釋憲機關之審查

(B)既涉及立法權之行使,凡出現爭議,即應由釋憲機關審查解決

(C)應由總統與立法院院長會商解決

(D)應由總統宣告無效

下列何事項,原則上司法權不宜介入?

(A)行政機關間之權限爭議

(B)人民與行政機關間之法律爭議

(C)立法院與行院之權限爭議

(D)立法院內之議會自律事項

經總統公佈之法律,若其立法過程有瑕疵,該法律是否有效?司法院大法官解釋認為:

(A)釋憲機關不得審查以法過程

(B)立法過程有瑕疵,該法律自然無效

(C)應尊重議會自律原則,由議會認定

(D)立法瑕疵明顯重大,釋憲機關得宣告該法律無效

依據大法官會議之見解,以下何種非為得受違憲審查之事項?

(A)統治行為

(B)行政行為

(C)司法行為

(D)立法行為

司法院大法官認為:「行政院院長於新任總統就職時提出總辭,應如何處理,乃總統之裁量權限,並非司法院應作合憲性審查之事項。」,總統之該行為被稱之為:

(A)統治行為

(B)行政處分

(C)指導行為

(D)特別權力關係下之職權行為

依我國現行憲法,發生法律與憲法牴觸之疑義時,應由下列何者解釋?

(A)立法院

(B)司法院

(C)監察院

(D)行政院

依憲法第一百七十三條之規定,憲法適用時所產生的疑義,應由何機關解決之?

(A)總統召集五院院長協商解決之

(B)立法院決議解決之

(C)行政院會議決議解決之

(D)司法院解釋之

依司法院大法官之解釋,地方法院之法官於審理刑事訴訟案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為其有牴觸憲法之疑義者,讓法官應如何處理?

(A)得以裁定停止訴訟程序,請求最高法院聲請大法官解釋

(B)得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋

(C)於該個案判決中宣告該法院違憲,不予適用

(D)該法官無權宜告法律違憲,但得以該法律規定違憲為由,於個案中逕行排除該法律之適用

地方法院法官對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,得:

(A)拒絕適用違憲之法律,直接援引憲法規定判決

(B)裁定停止訴訟程序,請求最高法院聲請大法官解釋

(C)仍須適用有違憲之虞的法律

(D)裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋

我國關於法律違憲審查制度,是採取何種設計方式?

(A)法律低觸憲法者應不予適用,任何機關均得為無效之宣告

(B)各級法院法官均得為法律違憲之宣告

(C)大法官會議以及最高法院法官均得為法律之違憲宣告

(D)大法官會議獨佔法律之違憲宣告權

下列那一項情況不得聲請大法官解釋憲法?

(A)人民或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,對於確定終局裁判所適用之法律或命令有牴觸憲法之疑義者

(B)依立法委員現有總額三分之一以上之聲請

(C)依監察委員現有總額三分之一以上之聲請

(D)中央或地方機關,於其行使職權適用憲法發生疑義時

人民於何種情形發生時,得聲請憲法解釋:

(A)因行使職權,與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議

(B)適用法律與命令,發生有牴觸憲法之疑義者

(C)於其行使職權,適用憲法疑義

(D)權利受侵害,依法提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律,發生有牴觸憲法之疑義者

下列何者非聲請司法院大法官解釋憲法之主體?

(A)台北市議會

(B)經濟部

(C)行政院

(D)人民法人或政黨

憲法增修條文是否可以作為司法院大法官違憲審查之對象?

(A)可以

(B)不可以

(C)國民大會同意就可以

(D)不一定

下列何種事項不得聲請大法官解釋?

(A)法律是否違憲

(B)副總統得否兼任行政院院長

(C)命令是否違憲

(D)行政契約是否違憲

下列何者非司法院大法官解釋憲法之事項?

(A)法律、命令有無牴觸憲法事項

(B)適用憲法發生疑義事項

(C)地方自治法規有無牴觸憲法事項

(D)法令之統一解釋事項

司法院大法官認為,固有疆域範圍之界定,屬於下列何種問題,不應由釋憲機關予以解釋:

(A)重大之人權問題

(B)重大之民主問題

(C)重大之政治問題

(D)重大之法律問題

下列何者依歷次司法院大法官解釋,非目前大法官應為合憲性審查事項?

(A)固有疆域範圍之界定

(B)修憲條文是否違憲

(C)司法院是否有法律提案權

(D)副總統得否兼任行政院院長

下列何者不屬於大法官可以解釋之範圍?

(A)法律是否牴觸憲法

(B)地方法規是否牴觸中央法律

(C)立法院議事自律事項

(D)預算案是否等同於法律案

下列何者不屬於司法院大法官解釋之範圍?

(A)命令違反憲法之疑義

(B)法律違反憲法之疑義

(C)統治行為

(D)憲法疑義

依司法院大法官之解釋,總統改選後行政院院長提出之總辭之性質是:

(A)義務性質

(B)禮貌性質

(C)強制性質

(D)權利及義務性質

「有憲法的國家不一定有憲政」這一句話的詮釋不包括:

(A)有一些國家的憲法不合乎現代立憲主義的原理

(B)空有漂亮的憲法典但未被遵行,等於沒有憲法

(C)合乎立憲主義的國家必有一部憲法典

(D)我國在戒嚴時期長久未實行憲法本文即是一例

下列何者並非現代民主法治國家的基本原則?

(A)正當法律程序

(B)革命民權

(C)法律保留

(D)權力分立

下列何者不是法治國原則之重要內涵?

(A)權力分立

(B)基本權利之保障

(C)司法獨立審制

(D)多黨政治

近代西方思想家中最早主張分權理論者為何人?

(A)洛克(J. Locke

(B)孟德斯鳩(Montesquieu

(C)盧梭(Rousseau

(D)奧斯汀(J. Austin

下列中那一位人物發表了「政府二論」一書,力陳國家應將自身的統治的權力,由以往的集中於國王之手,區分為立法權與執行權?

(A)亞里斯多德

(B)孟德斯鳩

(C)洛克

(D)霍佈斯

對於確立民主憲政最具影響力之英國思想家是:

(A)洛克

(B)盧梭

(C)羅爾斯

(D)孟德斯鳩

所謂「權利保障未臻確實,權力分立制度未予釐定之社會,不能謂為有憲法之社會。」語出:

(A)一七八九年法國人權宣言

(B)一七七六年美國獨立宣言

(C)一二一五年英國大憲章

(D)一六八八年英國光榮革命所宣告的權利典章

考試權究其實質,也屬於:

(A)行政權

(B)立法權

(C)司法權

(D)監察權

 

( 知識學習考試升學 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cheapguide&aid=129884600