中國評論新聞網曾刊登評論文章，促請馬英九画一張中國地圖，看看是否包含台灣，因為當時他比較明顯的透露自己的新認同是台灣，因此就已經對台灣與中國的關係講不清楚了。

　　現在可以說，他的中國地圖已經画好了，足以回答上述文章的提問。他的答案很有創意，令人想像不到，但也很簡單。

　　在馬英九的中國地圖裡，是一張舊有的“中華民國”地圖減去台澎金馬，就是一般所稱的中國大陸，但是理論上應該包含外蒙。簡言之，中國主要就是大陸，也就是中華人民共和國治權所及之所在，外蒙例外。

　　馬英九

　　不過，不能只問中國地圖，因為中國地圖不是單一形成的，必須與台灣地圖及“中華民國”地圖一起看。馬英九的台灣地圖與所有其他人心目中的台灣地圖一致，就是台澎金馬，而他的“中華民國”地圖，則與“中華民國憲法”一致，包括了大陸與台灣，當然也包括了蒙古。

　　於是，在地理範圍上，馬英九的“中華民國”的主權範圍是所有概念中最大的，同時包括了中國與台灣。

　　這樣的中國地圖很有創意，因為台灣不屬於中國或中華人民共和國，所以順了台獨的意。另一方面，中國屬於“中華民國”，台灣也屬於“中華民國”，因此符合“中華民國憲法”。

　　中國既然是“中華民國”的一部分，他大可以一再重覆所謂一個中國就是“中華民國”，亦即他對九二共識的一貫說法，如此順了北京的意。

　　當然，此地他已經偷天換日地把原來的中國等同於“中華民國”，並把原來的大陸等同於中國。最后，他堅守“中華民國”的“憲法”立場得以維護，而他宣告現在“中華民國”尚未統一也沒有錯。

　　最早的馬英九主張過“一國兩府”，也就是“中華民國”與中華人民共和國的主權主張彼此重迭，但是治權範圍沒有重迭。近來，他屢次間接表態台灣不是中國。

　　這包括主張台灣的“國軍”絶不是中國軍隊，不論他們是否打過對日抗戰，而是與中國軍隊敵對的。也包括主張台灣不是中國的一省。台灣本是“中華民國”的一省，如果一個中國就是“中華民國”，那為什麼台灣不是中國的一省呢？答案就在於，“中華民國”不一定是中國，而其中不是中國的那一塊，就是台灣。

　　但是這不等於台獨，因為“中華民國”包含了中國。

　　簡單說，為了不得罪台獨所主張的，即台灣不屬於中國，又要同時支持中國與台灣可以統一的法理，堅稱自己是“憲法”立場，就只能把大陸看成是一個中國，如此台灣不屬於中國，但台灣與中國都屬於“中華民國”。另外為了親切，他面對中國時，繼續稱呼中國的小名──大陸。( 澳洲日報)