一位美國記者在國務院13日的記者會問發言人莎琪，如果我開槍打你，你會希望政府警告我們兩個不要再互相開火嗎？莎琪迴避這個問題說，「我希望你不會這麼做」。記者再追問，你一視同仁地警告台菲雙方，究竟台灣做了什麼讓你關切的動作？莎琪以菲律賓政府已展開調查的罐頭說法答覆。

聽到這樣的說詞，或許有人認為美國在幫菲律賓講話；比較接近事實的解讀是，處理「廣大興28號」事件，美國的態度很清楚：不論台、菲如何過招，最後的結果不能影響區域的和平與穩定，甚至讓中國主導局勢。

在釣魚台爭議事件，美國的態度也被認為是力挺日本；但在中國對日本的作為強烈反彈的壓力下，日本一方面擔心中國與台灣聯手保釣，另一方面美國也介入說服日本，讓日本同意和台灣簽署漁權協定，至少先解決台日之間的問題。

「廣大興28號」事件先引發台菲關係緊張，中國大陸趁勢向曾在黃岩島發生衝突的對手菲律賓強硬喊話，局面頗有失控之勢。但坐視區域局勢升高緊張，甚至導致衝突，甚至讓中國介入此事，並不符合美國的利益。

但美國偏向台菲任何一方又動輒得咎，除了一方面對台漁民之死表示「遺憾」，一方面則要雙方「避免挑釁行動」；菲律賓的回應不見得完全符合台北期待，但勢必得讓美國滿意，因為菲律賓在南海還有中國大陸這個對手，需要美國撐腰。

這是一場牽動台、菲、美、中四方關係的區域安全賽局，菲律賓和台灣分別是殺人與被害的當事者，有了處理台日漁業協定的經驗，台灣政府不論是無心或有意，很快借力使力；一方面集反菲民氣一致對外，再利用美、中在區域利益的矛盾，企圖一舉將同樣延宕多年難解的台菲漁權協定端上檯面。

如此，「廣大興28號」事件換來政府護漁的積極作為，甚至能透過未來的台菲漁權談判，爭取台灣漁民的長遠利益與安全，也算是為這起不幸事件，稍解一絲遺憾。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 一場牽動台菲美中的賽局

袁福庭短評﹕台灣政府向菲政府提出四項的通牒﹐把台菲魚權協定包含在內﹐簡直有點莫名其妙﹐難怪菲政府不甩你。你來談殺害漁民這碼事要求緝凶﹐道歉及賠償都對﹐幹嗎畫蛇添足﹖台菲魚權似乎是有關但畢竟與殺害此事無關吧﹗這有點像我們因鄰居夜間聲音太吵讓我們無法入睡前往交涉﹐但又提及過去籬笆重建雙方分攤費用問題。對籬笆重建分攤費用﹐跟眼前你晚間睡不著的問題無關吧﹐本來鄰居願意將聲音變小﹐但你又來談過去籬笆重建費用分攤問題﹐鄰居會讓我們滿意嗎﹖又是庸官誤國一例。應該先把傷害漁民這碼事搞定﹐以後再找機會與菲政府商談魚權協定問題。

也許您會覺得拿鄰居夜間聲音太吵無法入睡與菲警殺人嚴重性不同﹐好﹐若鄰居殺了人﹐檢察官會除了建議法官嚴懲凶犯及要求賠償﹐還會建議法官把凶犯過去重建籬笆所欠分攤的費用也算進賠償金嗎﹖事有輕重緩急﹐解決事情一步步來﹐以後菲政府不願台菲魚權協定談判﹐也很簡單﹐在一定捕魚的季節時派軍艦護漁船﹐別把兩碼事算成一碼事。