字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/13 00:34:21瀏覽911｜回應8｜推薦3 | |
引用文章單身新貧或薪貴 二代健保費大不同 楊志良為了解釋二代健保以「家戶所得」取代過去的「個人薪資」為費基，將造成單身者的保費增加，以『作功德』這樣的見解，為單身者的保費增加，注入一些道德喊話。 新的計費說明，看了半天，對於這個下班後呈現『休眠』狀態的大腦，實在無法將之化為實際的數字......還真的有一點懷疑，我們所繳的各項稅捐，很可能就是在如此狀況下，被政府計算、收繳去。 不過，政策決策者應該必須清楚交代以下二點： 1. 看病、就醫的單位是『個人』，不是『戶』。 二代健保好像看似以戶為費基的結果，會減輕『家庭』的負擔 。相反地，『單身』者則負擔增加。實際上，果真如此？ 新的計費方式，會讓健保總收入增加嗎？或實際上是個『乾坤大挪移』，只是讓單身者多負擔一點保費、做『功德』？ 為什麼不是讓有錢人多做『功德』呢？ 2. 人口持續老化、生育率世界新低。 如果這樣的趨勢不變，這意味著，至少有長一段時間，真正能夠繳保費的人數將持續減少。同時，步入老年的人口增加，尋求健保支付的需求也隨之增加。 健保需求增多、繳費人數變少的局面，是否早已成形？ 挖東牆、補西牆的二代健保，豈是治本之道？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
