前輩：

讀您的信，乃是人生一大樂事。雖然「龍飛鳳舞」，但我第一次看，大約已可掌握九成以上；再讀第二遍，就「一目了然」了。

鍾、葉二老的「臨老入花叢」，您似乎耿耿於懷，我則抱持Let it be的態度；二老應該知道自己在做些什麼才對。不過，近日臺灣警方破獲所謂的「轟趴」（Home Party），居然是數十名同性戀者的瘋狂派對，其中至少十人已感染愛滋病毒，怎不可怕？二老所寫與時下歪風相比，顯然還不夠看哩！

不久前，讀葉老文學評論，佩服之餘，亦發現以下評語：「八○年代的『性』越來越物化，『性』乏力維持感情，反而使人疏離。」「最好的作品必須兼顧人性的各個層面，過分強調畸形心象而忽略了善良人性，可能失去小說呈現人性共相的意義。」此皆深得我心。當然對照葉老的新作，不免讓人為之困惑。

我覺得，您專心寫好《真美的百合》以及計劃中的精短篇最要緊，不必因其他人而分心。

關於高行健的《靈山》與《一個人的聖經》，我認為，作者寫得不夠「含蓄」；彎路必然比直路美麗的。然其中高行健的「沒有意義」，不但嚮往自由，且勇於實踐，個人認為，應予肯定。至於頒授諾貝爾文學獎，實在是政治意義明顯高於文學意義。不知您以為然否？

又，陽明山國家公園地圖亦標示「楓樹湖」，以前似乎已去過。得便，我會考慮重遊舊地。

錢老弟來信謂，臺灣文學兩地書續集正在一校，他希望您能夠寫篇序言，只是他不好意思開口。特此奉告，或許不久您就會收到他的信吧！

祝

愉快

歐宗智  敬上 2004.6.8