前些日子，可蜜在公車上，遇到兩位大嬸興高采烈的高談闊論，天南地北的聊天內容，從誰家又要娶媳婦嫁女兒，到選舉政治無所不談。不知是因為天氣太好打開了他們的話匣子？還是兩位大嬸好久沒相約外出，所以格外興奮，他兩的對話內容，讓人聽的一清二楚。

兩位大嬸話題突然一轉，轉談到交通違規收罰單這件事。

大嬸A：你要特別小心喔！你家路口出來那個地方不可以左轉和迴轉喔！上次我不小心在那裡迴轉，就收到罰單了。

大嬸B：我記得那裡沒有固定裝置的照相呀！怎麼會收到罰單？你有被照到相片喔？

大嬸A：有喔！相片照的很清楚，看起來應該是有人的小蜜蜂拍到去檢舉的。因為真的違規了，所以就只好乖乖去繳交罰款。你們家自己要多注意喔！

大嬸B：那些送相片去檢舉的人真的很缺德耶！真的很夭壽！他們這樣拍照去檢舉人家，很失德耶！這種錢他們也賺得下去喔！我們辛苦錢就這樣去繳罰單，他們晚上怎麼睡得著……

………………

兩位大嬸持續詛咒那些拍照檢舉者，可蜜就不詳述了。

聽完兩位大嬸對那些熱心檢舉的民眾之「感言」，讓可蜜感觸良多。違規不就是錯誤的事嗎？他們自身違規的事不覺的丟臉嗎？還能在大庭廣眾下大聲討論，反指責別人檢舉他是錯的失德的？怎麼他們違規被檢舉開罰，反而是檢舉他們的人是錯的呢？到底他們口中的失德者是那些舉發他們違規的人呢？還是他們本身違規的人呢？

每項交通違規伴隨有罰款與罰則，應該都是眾所皆知的事。交通違規的取締，難道真的只是為了罰你那些錢嗎？這些交通違規取締的罰則罰款，不就是為了告誡大家遵守交通規則嗎？而遵守交通規則與規定，不應該只是為了不想被罰錢，更重要的是：珍惜生命安全----珍惜你自己的生命，也是珍惜其他用路人的生命。但大家好像都忘了，交通規定的本來意義了。

既然你都知道自己所為是違反規定的，那理當你在違規前就有被開單處罰的心理準備吧錢包也準備好隨時付款吧？沒有繳罰款的體認、沒有認清可能會危害自身與他人安全的體認，你還膽敢違規？？

該路口禁止左轉、禁止迴轉，相信一定有其道理。在不該左轉與迴轉的路口，違規左轉了、迴轉了，或許就在你這樣圖一時方便、圖一己方便違規左轉或迴轉時，發生難以挽回的大事故，也許是你危險了、也許車子全毀了、也許是波及他人性命與財產你也要吃上官司……關於人命與健康這件事，可是再多金錢都換不回來的。你還要違規左轉嗎？你還想違規迴轉嗎？

可蜜又想起，每次當交通違規罰款調漲的新聞一出，各新聞台記者就會在街頭訪問民眾對交通罰款增加的看法。可蜜看到受訪者千篇一律的回答都是：太誇張了，為何罰款要調漲？政府搶錢喔！不知現在賺錢辛苦嗎？……幾乎是有志一同的大肆撻伐，指責政府單位不該調漲交通罰款。

可蜜和家人對於各項規定違規的罰款調漲新聞，向來都是聽一聽當參考。因為我們覺得只要守規矩，罰款再貴、，那個罰單也開不到我們身上呀！與我何干？相信和可蜜相同感受者大有人在，但都沒看過有記者有採訪到民眾對罰款調漲的聲音是：沒差呀！因為只要不違規，管他罰款調漲幾仟元或幾萬元，應該都沒差吧！因為不違規才是對的吧！大家遵守規定就好呀！是新聞台刻意將這類的民眾反應給剪掉而將新聞做成指責政府調漲罰款民眾反彈的訴求？還是真的都沒有訪問到和可蜜有相同感受的民眾呢？這就只有做這些新聞剪輯的記者們知道啦！

而同樣的訪問場景，碰到是豬肉每一斤漲價多了多少錢，或者是雞肉市價又漲價了，又或是因為颱風或暴雨導致蔬果受災損失產量銳減導致售價上揚時，記者訪問民眾的感受是：沒關係，就吃少一點，不然就換買別的東西替代就好。怎不見有受訪者罵說：大盤批發每公斤才漲10元，為何到零售終端價是每台斤漲50元，苛責其搶錢行徑呢？

可蜜覺得真的還頗奇特的。因為蔬果民生必需品是天天必用的，只是用多用少的差別，但對民眾荷包生計之影響應該遠大於那些交通違規罰單罰款吧？怎麼一樣的漲價，被罵翻的永遠都只有交通罰款呢？難道大家天天出門就存心都想違規嗎？沒被罰到都覺得是對的、是賺到嗎？但若有一次違規賠上寶貴的生命財產時，還覺得違規是對的嗎？

看來，社會上的普世價值好像讓可蜜越來越難理解了。也難怪漸漸沒有所謂絕對的是與非、對與錯。未來會不會積非成是的事情越來越多呢？唉！令人憂心呀！