陳致中事件發展至今邁入第三周，壹週刊和眾人砲火頗有再而衰三而竭之勢，餘音渺渺，尚有不少人喋喋不休說沒有直接證據，這些人想必沒有想到著名的duck test，鴨子測試。

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.（如果它看起來像鴨子，游泳像鴨子，叫聲像鴨子，那它應該就是鴨子）

如果有人長得像陳致中，聲音像陳致中，開著陳致中的車，出沒在陳致中家和工作地點並且行程完全吻合，那麼他應該就是陳致中。

不過說到底，這是陳致中的家務事，如果他真的召妓，自有黃睿靚整治，何勞眾人聒噪，若說社會觀感不好，昔日的第一家庭早已成為全台的反面教材，再添一筆，何足道哉！

其實這事件更大暴露出的是陳致中的愚蠢與傲慢。

事件剛剛爆發時，不論藍綠，不管喜不喜歡扁家，每個人第一個反應都是：『怎麽可能？！！』

陳致中長得一張全台灣都認識的臉，他怎麽可能，怎麽敢去召妓？

正當人人對壹周刊搖頭的時候，接下來的峰迴路轉讓人噴飯，陳致中不是嚴詞否認，也不是無可奉告，更不是坦白認錯，他把事情推給林偉斌，而這位林先生的解釋是：召妓的是一位長得像陳致中的友人！兩人一搭一唱，接下來種種匪夷所思的演出不再贅言。

沒有人相信的謠言，竟因當事人拙劣無比的說詞而讓人深信不疑，只怕連壹週刊都要喜出望外了，而一個人能將如此拙劣的謊言說得振振有詞，原因不外兩條：一是智商太低，蠢得不知自己的愚蠢，二是傲慢，視人民如蠢豬，自信隨便塘塞兩句就能瞞天過海。再者，面對重要危機，竟找林偉斌這位活寶搭檔，可見毫無識人之明，競選總部的幹事們能不作阿斗之嘆？

接下來“這絕對不是最後一次”的煽情文宣，企圖造成被打壓的情況，頗有乃父之風，無賴的感覺，讓人不寒而慄，剛關了一個禍國殃民陳水扁，眼見又冒出一個小陳水扁！

當年克林頓遭彈劾，不是因為婚外情，而是因為公然撒謊。陳致中召不召妓，干卿底事，如何處理召妓風波才是真正考驗政治人物的智慧與誠信。

也許你會問，如果陳致中真的是無辜的呢？

無辜的人要撒謊，這說明甚麼？莫非陳致中撒謊成性，一天不撒謊就渾身難受？如果真的是這樣，我誠心的建議他去看醫生比較好。