字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/13 17:21:42瀏覽1598|回應1|推薦2 | |
台北市議員林奕華、陳孋輝、闕枚莎今(13)早共同召開記者會,痛批市府放任密集住宅區巷弄裡時常可見的「舊衣回收車」不管!社福團體申請舊衣回收箱困難重重,這些「舊衣回收車」卻長期佔用市區道路,議員們調查後更發現,這些車輛多屬從事服飾批發的業者,他們假借「慈善」的名目,騙取民眾愛心捐贈舊衣,把回收來的舊衣拿去販賣,以無本生意賺取暴利。舊衣屬「有價資源」,應被回收「再利用」,此等行為恐已涉嫌侵占要求市府相關單位不再互踢皮球、拿出魄力整頓。 台北市的密集住宅區巷弄內有許多「舊衣回收車」長期佔用停車位,影響市民停車權益,但市府幾乎視而不見。她強調,根據環保局清查台北街頭共有59輛「舊衣回收車」,依車號比對,車輛所有人幾乎都是從事「服飾批發和零售」的業者,歐XX服飾公司、全X服裝行各有13輛,北XX也有12輛.且立案地址都在台北縣;他們把車輛任意停在路邊,然後把箱子外觀漆上類似宗教名稱及圖案,假借「慈善」的名目,騙取民眾愛心捐贈舊衣,再把回收來的舊衣拿去販賣,以無本生意賺取暴利,行徑相當囂張!
闕枚莎指出,合法的舊衣回收箱設置必須由社福團體依規定申請,程序相當繁複,除了要取得社會局的同意,還要向環保局提交營運計畫書,並要經里長、派出所、新工處等共同會勘通過後才能設置,設置後還要定時向環保局回報回收數量;但,這些車子卻可以隨便停在路邊收舊衣服!根據環保局統計,去年度社福團體一共回收了220萬公斤的舊衣,所得總計達1520多萬,利潤如此之高,難怪這麼多不肖業者覬覦舊衣回收大餅,分食社福團體資源,市府卻拿不出一點解決辦法。 這些業者既非社福團體,亦非從事資源回收業者,回收業者必須要有執照、要繳稅,也不能設置回收箱,這些業者拿回收來的舊衣去販賣,擺明是一種「商業行為」;舊衣是「有價資源」,應被回收再利用,這些業者以不當方式騙取民眾捐贈舊衣,再拿去販賣,該等行為恐已涉嫌侵占,政府不應漠視! 市府日前因這些車輛車體上標示「舊衣回收」、「慈善」等字眼,將其歸類為遊動廣告車輛,結果有些車輛就把所有字眼都塗掉,擺了個「舊衣回收櫃」的牌子在擋風玻璃處,繼續收舊衣服;如果被貼勸導單就立刻開走,換個地方停。鑽盡法律漏洞,擺明市府拿他們沒輒!
闕枚莎認為,市府依遊動廣告車輛查察取締,治根不治本,定義更大有問題,導致無法徹底執行。既然舊衣屬「有價資源」,問題就應回歸環保局,既然不是合法設置的舊衣回收箱,環保局、交通大隊即應直接拖吊處理,警察局亦應追查這些車輛所屬服飾行是否涉侵占行為,要求市府不再互踢皮球、拿出魄力整頓。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |