美國這兩天的頭條新聞，當然是發生在前天、震驚全世界的維吉尼亞理工大學（Virginia Tech）槍擊案。

兇嫌以極其冷血、近乎屠殺的方式槍殺32名師生，然後再自戕，這條新聞真的讓人看了頭皮發麻；而由於老公剛好是這所大學的畢業校友，加上兇嫌居然是亞裔，平常沒太多時間看新聞的我，這兩天也特別注意美國各媒體的相關報導。

今天中午打開電視，看見NBC報導他們收到了一個來自韓裔兇嫌的包裹，裡面有許多令人不舒服的影片、照片與文字，他們立刻將包裹送交警方處理；隨後我轉到CNN，發現CNN的資深記者Wolf和包括NBC記者在內的幾位媒體同業，排排坐討論兇嫌寄送此包裹給媒體的動機，以及NBC為何選擇沒有馬上播出，而是將之交給警方。

晚間七點多我再度打開NBC頻道，發現他們播出了包裹裡的部分影帶內容，主播Brian Williams說，他們知道兇嫌把這些東西寄給媒體的用意，就是要利用媒體傳達his message from grave，但他們最後決定仍然選擇部分內容播出，因為這有助於世人瞭解兇嫌行兇背後的動機；而他們不知道兇嫌為何選擇NBC，但他們並不因此而沾沾自喜...同一時間，其他電視台也都播出了NBC提供給他們的相同畫面。

類似的兇嫌「利用」媒體放話的新聞，台灣的觀眾應該不陌生...前不久，TVBS獨家播出黑道份子周政保的嗆聲影帶，搞到最後變成是媒體涉嫌協助拍攝，這新聞，還著實沸沸揚揚鬧了好一陣子。

今天再看到美國三大電視網之一的NBC這樣處理收到的兇嫌包裹，中外媒體的道德與自律差別在哪裡，不言自明。

想像一下今天這事件如果發生在台灣（God forbid！），收到這包裹的是任何一家電視台，這些媒體大概沒有一家會把包裹交給警方，而是大打獨家、強力放送！說不定，看到NBC這樣的處理，台灣這些媒體的主管還會笑NBC有夠笨，怎麼不會趁機炒作～

說到這，或許美國和台灣的媒體生態會如此不同，跟觀眾也很有關係吧？！我不是批評台灣觀眾噬血，但如果TVBS的事件發生在美國，這個媒體的形象大概會一落千丈，觀眾不僅會厭惡這樣沒有格調的媒體，還會付諸行動，加以抵制；但是台灣的觀眾或許是太溫和了吧？反正鬧一陣子，也就不了了之～

記得以前讀新聞學時，書上教我們，媒體是負有教育社會的責任的，這一點，在這次處理維吉尼亞理工大學槍擊案上，我看到美國媒體的努力；反觀台灣媒體，對於教育社會大眾，缺乏自律的你們，到底做了什麼？