此書尚未得到「 中國時報2010開卷好書獎」之前， 就知道這是一本講「死刑」的書。 一般來說， 我是不會-買或看完後會想太多、睡不著的書，太苛求自己了! 更何況「死刑」有什麼好討論的，「死刑」判決下來，"執行"就對了嘛! 還要寫書討論啊? 若不是圖書館正好有「中國時報2010開卷好書獎」系列叢書可借閱， 絕大部份是相信「中國時報」的開卷好書獎的公信力，入選的書應該不會太差。 就算是被說根據「排行榜」盲目讀書， 沒有自己的判斷及喜好或讀書品味、被「排行榜」所操控，我也不在乎。 記得好幾年前，中國時報每周都會大幅報導"好書推薦"的專門版面。 除了推薦好書外、書評，也會專訪作者等等報導。 可惜當時年紀小，看不太懂書評，對報上推薦的書總覺得沒太大興趣。 但是，每週看到開卷好書、新書介紹...等等，總有一點穩定感。 雖然總是看不懂。 <<殺戮的艱難>>一書， 第一篇是「思考」，作者提出一些案件，讓讀者方便進入思考階段， 不論一開始你是贊成死刑還是反對死刑，又或者立場很超然，視案件而定的選擇支持或不支持。 當我看完第一篇，不禁想起-<<破天而降的文明人>>內「思想是嚴重的病」中:「究竟不大思想的人是傻瓜呢?還是思想太多的人才是傻瓜呢?這倒是可疑的.....。只有一種方法，也許是可以治療思想重病的。那就是:忘記，把思想丟棄掉。」 這一刻，居然有"希望自己沒有"思考"的能力"， 這本書，她帶領著妳走入她的世界，妳無法抗拒這樣的魔力。 她顛覆了妳所謂的"正義" !我以為死刑是"伸張正義"、反對死刑都是假惺惺! 是的，我對於自己沒有犯過錯、站在至少我是好人的立場， 跟社會大眾、跟報上論壇學者、專家投書的看法一樣「反對廢除死刑」。 雖然媒體會有誤導或錯誤報導，但報上論壇學者、專家投書所指應該沒有問題吧?! 壞就壞在我只看中時及聯合。後來更知道不論是那個媒體--都一樣! 順著民意大肆聳動亂叫，所以我們得快快選邊站。 本書看到後面，的確有很多值得深思的地方。 我極力讓自己抽離作者的邏輯漩渦，也對作者張娟芬小姐的分析邏輯感到敬佩。 要趕著外出了! 下次再聊! | 
字體：小 中 大
