網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
04顯教果分不說(中)
2017/01/23 07:29:00瀏覽142|回應0|推薦0

参、顯教果分不說(中)─天台章疏

二、天台章疏說顯教果分不說

(一)三諦概說

天台止觀第三卷云。此三諦理不可思議無決定性實不可説。若爲縁説不出三意。一隨情説(即隨他意語)。二隨情智説(即隨自他意語)。三隨智説(即隨自意語)。
天台智者大師的摩訶止觀第三卷說,真俗中的三諦道理實在不可思議,沒有一定的性狀實在不可以言說,若是因為隨因緣而說,就不超出三種意思,第一個是隨情說(就是隨著眾生緣分方便說)、第二個是隨情智說(就是隨著眾生緣分方便說,加上佛自顯之真實智慧)、第三個是隨智說(就是只有佛自顯的真實智慧)。

(二)隨情三諦

云何隨情説三諦。如盲不識乳爲説貝雪鶴四譬。四盲各各作解執起四諍。凡情愚翳亦復如是。不識三諦大悲方便而爲説有門空門空有門非空非有門。是諸凡夫終不能見常樂我淨眞實之相。各執空有互相是非如彼四盲所以常途解二諦者二十三家。家家不同各各異見執自非他。雖飮甘露傷命早夭(云云)。
但是為和隨著眾生說三諦?舉涅槃經的例子來說,因為瞎子並不認識牛乳的顏色,因此有人舉貝殼、米漿、白雪、白鶴的譬喻來說明牛乳的顏色,四位各聽不同譬喻的人就引起爭執了,一般凡夫眾生的愚笨眼睛看不清也是如此情況。因為不認識三諦,所以因大悲心和方便力的原因而說有門、空門、空有門、非空非有門。但是凡夫眾生始終不能看見常樂我淨的真實情況,所以個人各取世尊所說的空有方便互相爭論誰是誰非,就好像四個瞎子。所以用一般方法解釋空有的,就有二十三個部派,每一個部派解釋都不同、並且每個都有其他不同意見,執著自己是正確,非難他人是錯誤的。雖然接受世尊的法就好像喝甘露,但仍然傷害自身性命而早死(云云)。

註:二十三家,上座部十一部(雪山部、說一切有部、犢子部、法上部、賢胄部、正量部、密林山部、化地部、法藏部、飲光部、經量部)、大眾部九部(大眾根本部、一說部、說出世部、雞胤部、多聞部、說假部、制多山部、西山住部、北山住部)、大乘三部(中觀、唯識、如來藏),共記二十三家。

(三)隨智三諦

隨智説三諦者。從初住去非但説中絶於視聽。眞俗亦然。三諦玄微唯智所照。不可示不可思。聞者驚怪。非内非外非難非易。非相非非相非是世法無有相貌。百非洞遣四句皆亡。唯佛與佛乃能究盡。言語道斷心行處滅。不可以凡情圖想。若一若三皆絶情望尚非二乘所測。何況凡夫。如乳眞色眼開乃見。徒費言語盲終不識。如是説者名爲隨智説三諦相。即是隨自意語也
隨著自顯之真實智慧說三諦,從一開始、持續到結束,不但只說中道,且這種中道是難以只靠眼耳去聽聞的,就算是真諦、俗諦也是如此。真俗中三諦的道理玄妙微妙,只有真實智慧所能照顯,不可顯示也不可思維,聽到的人都驚訝和奇怪,因為三諦的道理不在內、外,也並非難、易。無有相貌也非無有相貌,是因為世間的事物也沒有相貌,百句否定已剩空洞,四句反駁語的消亡地方,就只有佛和佛才能究竟,言語說到底,心意識消滅的地方,不可以用凡夫眾生的情識去想,若說一乘或是三乘都是要斷絕煩惱情識才能見得,這還並非聲聞緣覺二乘人所能思量測度的地方,更何況是凡夫,就好像牛乳的顏色只有眼睛好了、能看見東西才能知道,如果白白浪費語言介紹牛乳顏色,盲人始終不知道,這種道理就稱為隨著佛陀的真實智慧說的空假中三諦的相貌,就是隨著自身智慧想表達出來的語句。

(四)大師釋義

喩曰。此宗所觀不過三諦。一念心中即具三諦。以此爲妙。至如彼百非洞遣四句皆亡。唯佛與佛乃能究盡。此宗他宗以此爲極。此則顯教關楔。但眞言藏家以此爲入道初門不是祕奥。仰覺薩埵不可不思。
論者說,天台宗進入的止觀不超出真俗中三諦,且一念心中就有三諦真理,並且以此為奧妙意義,發展到百種否定與四句反駁語都已到了盡頭後的真理,就只有佛和佛能夠究盡道理,天台宗和其他各宗都以這個道理當做最圓滿與最無上的教義,這個就是顯教的密關和印。但是真言密藏形者認為這是進入中道的開始,而不是秘密奧妙的盡頭,仰望正覺的菩薩不可不思惟此意思。

(五)楞伽經文說明

楞伽經云。佛告大惠。我爲曾行菩薩行諸聲聞等依無餘涅槃而與授記。大惠。我與聲聞授記者。爲怯弱衆生生勇猛心。大惠。此世界中及餘佛國。有諸衆生行菩薩行而復樂聲聞法行。爲轉彼心取大菩提。應化身佛爲應化聲聞授記。非報佛法身佛而授記莂
楞伽經說:佛陀跟大惠菩薩說,我為了曾經做過菩薩行的所有聲聞羅漢等,依未來將會無餘涅槃而給予成佛受記,大惠菩薩阿!我給聲聞受記成佛,是為了使怯儒懦弱的眾生生起勇猛心。大惠菩薩阿!這個世界上和其他佛國中,有部分眾生做菩薩行,後來又喜樂聲聞聽法解脫行,為了要移轉他們的心取證大菩提,因此以應化身佛的方式為這些應化聲聞,但將來必定成佛的眾生受記,並非報身佛與法身佛給予授記成佛印記。

(六)大師釋義

喩曰。依此文法華經者是應化佛所説。何以故。爲應化聲聞等佛授記故。或者談法身説。甚誣罔而已。
論者說,依照楞伽經的文句,法華經應該是應化身佛說法,為何?因為法華經內為應化聲聞等未來佛授記成佛的原因。若說是法身佛說法華經,實在是不審經意,隨意套用,誣惘佛本身授記的含意。

一心頂禮 南無大師遍照金剛
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=c79eecb3&aid=89465666