為何紐約時報稱川普當選會「讓中國再次偉大」

一、川普再次當選到底誰有利 

   美媒紐約時報發表標題為「川普再次當選會讓中國再次偉大」一文，說明美國人自己也不相信川普治理下的美國會走向國泰民安。紐約時報稱拜登就任總統之初，美國國家安全委員會得出一個關鍵結論：本世紀20年代將是美國與中國競爭的「決定性十年」。中國已被視作試圖取代美國全球領導地位的挑戰者，中國的GDP已經超過美國的70%、工業產能超過美國、在電動汽車、高超音速武器和核能技術等多個技術領域處於領先地位，美國第一次遇到這樣強勁的地緣政治對手。川普總統如何度過這個決定性十年的剩餘時間充滿不確定性，從他過去政績看來將對美國和世界產生深遠的負面影響。沒有人比中國領導人更清楚川普將加速美國的衰落，東昇西降已是歷史趨勢。川普關注的是表面經濟如美國的大宗商品出口，而不是長期振興美國經濟如製造業實力加強及減少負債。川普只重商人利益不講江湖道義，疏遠了盟友和夥伴，競選期間就放話要增收台灣保護費，並稱台灣偷了美國半導體產業，一再表現出狂妄自大無視民主規範的行為。在對華政策上，他經常將個人利益置於美國利益之上，並破壞他的幕僚採取的與北京競爭的重要舉措。他的執政促使中國習近平主席宣稱，隨著美國從霸主地位摔下去，世界正在經歷「百年未有之大變局」。沒有理由相信，川普在第二個任期內會改變上任期間削弱美國實力的做法。 

    強勢歸來的川普將帶著美國走向高度不確定的未來，也可能為世界埋下不穩定的因素。歐盟國家需要為如何與川普搞好關係煩惱，烏克蘭需要為美國可能減少援助頭痛，而南方國家較不關心，說明美國政治與全球南方國家的利益和關切的距離越拉越遠。實事求是地說，川普上次當選讓中國人措手不及。一是沒想到他會當選，二是沒準備好他不按常理出牌，包括對中國發動損人不利己的貿易戰，打壓中國的科技企業。面對“川普衝擊波”，首當其衝的中國很快穩住陣腳，並展開反擊，到今天中國人有了“誰當美國總統都差不多”的觀感，川普的所作所為只是加速美國衰弱及中國崛起。貿易戰沒有打倒中國，更沒有為美國帶來川普宣揚的好處，它對美國利益造成的傷害以各種形式不斷冒出來。被美國幾乎舉全國之力打壓的中國華為不但沒有垮掉，而且正在重回歷史巔峰。美國對中國惡意實施長達六年之久的關稅政策、出口管制和金融制裁已經不能僅用失效來形容，而是適得其反的徹底失敗。美國媒彭博社說，在這六年多時間裡，中國已經在無人機、太陽能電池板、石墨烯、高速鐵路以及電動車和鋰電池等5項關鍵技術領域佔據全球領先地位，並正在另外7項技術領域迅速追趕。也就是說，被美國遏止最狠的地方，反而成了中國發展最快、自主創新最強的地方。川普在競選期間稱要對進口商品加徵“歷史上最高的關稅”，這樣的威脅在中國沒有掀起波瀾，因為中國已經有了充分的應對之策和手段。如今「美式民主」在經過幾次大選混亂後已褪去光環。川普喚醒了中國人的憂患意識，強化了中國人自立自強的決心。美國兩黨都意識到，由於中國出口的浪潮威脅到美國的關鍵產業，需要採取緊急行動來實現美國的再工業化。川普關於台灣的想法是一幅災難的藍圖，幾十年來，華盛頓在美國是否會保衛台灣的問題上一直採取戰略模糊以威懾中國入侵台灣。川普卻說台灣應付保護費，傳達出美國缺乏保衛台灣決心的信號。 

二、川普重返白宮開啟新的不確定時代 

   川普的勝利給美國帶來一個不確定的時代，美國的未來將取決於一個公開談論破壞法治的人。川普煽動了2021年對國會大廈的襲擊，威脅要監禁政治對手，並被前助手斥為法西斯主義者。川普承諾要「報復」和剷除被他視為「內部敵人」的國內反對派。他承諾將監督美國歷史上最大規模的驅逐出境潮，提議徵收全面關稅，主張實現總統權力集中。川普在上一任期內的各種魯莽令人記憶猶新，他退出多項協議、重啟伊核危機、挑起貿易戰引發全球貿易緊張和全球化倒退、無視環境問題、建立邊境牆、會見金正恩刷了頭條卻又沒有與朝鮮達成任何實質性的外交成果。川普的第二任期將面臨不樂觀的經濟環境。更糟的是川普不會再連任，因此他更沒顧忌，受到的約束更少。川普重新上台後的第一個焦點可能仍是貿易戰，競選時他承諾將對所有進口商品徵收20%的關稅，對來自中國的進口商品徵收60%的關稅。這些挑釁性的關稅政策，很可能引發最終會讓美國經濟極大受損的空前貿易戰。表面上是想吸引製造業回歸、增加美國就業，但實際上，最後是美國消費者承擔多出來的關稅。另一方面，製造業也不會回流美國，而是向世界其他低生產成本的地區轉移。學者指出，美國貿易戰的本質是去全球化，傷害的是全球貿易和產業分工的效率，最後沒有贏家。儘管美國目前的預算赤字已經處於戰爭或經濟大蕭條期間才會出現的水平，但是川普仍提議進一步減稅，這說明川普對於如何保持美國政府財政的健康可持續發展實則漠不關心。川普的這些組合政策很可能會為美國帶來新一波的通貨膨脹，川普對移民政策強硬態度對美國經濟也不是好事，川普提議驅逐數百萬非法移民，但是這樣對美國的勞動成本而言是雪上加霜，對於剛剛有所起色的抑制通膨也是迎頭一擊。 

    美國人口普查局預測，如果美國的移民水準低於預期，人口將在20年內開始下降；如果突然沒有移民，人口將在明年開始下降，這將嚴重損害經濟成長。毫無疑問，川普的經濟策略充滿矛盾與冒進。移民問題、通貨膨脹、失控的赤字、貧富差距和製度性衰退的組合，終有一天會讓世界資本市場意識到：不能無限制借錢給美國財政部。而川普的激進政策，無疑將加速那一天的到來。川普似乎想要回到19世紀的古典時代，大搞貿易壁壘和拉幫結派來操縱貿易與國際關係。美國夥伴對他充滿了疑慮。川普一貫的主張就是敦促美國盟友增加國防開支。與上屆一樣，他毫不掩飾對這些國家的蔑視。川普拿中斷援烏逼迫北約成員國增加國防預算摧毀了北約內部的互信。川普的再次當選，為世界增加了莫大的不確定性——誰都不能百分之百確定事態將如何發展，甚至包括他自己。而顯然，川普也不可能實現他所有的施政主張，因為其中的不切實際與自相矛盾之處實在太多了。他會讓世界變得更危險，讓各國再次不安。紐約時報分析稱，川普準備再次退出巴黎協定，除了在全球氣候外交舞台上被孤立外，川普的氣候政策還將為美國主要競爭對手中國帶來地緣政治的勝利。中國花了十年時間建立強大的清潔能源產業，現在中國正越來越多地將其出口到世界各地。「快進到2025年，中國處在更好的位置。」彭博社報道稱，雖然目前中國仍是世界上最大的溫室氣體排放國，但中國在清潔能源上的佈局使其處於排放峰值的邊緣。 

三、中國長期發展對照美國短視主義 

   在中東戰火紛飛、世局動亂之際，美國一面倒支持以色列屠殺巴勒斯坦難民，中國則希望和平止戰，確保巴勒斯坦人的權益。 從大歷史來看，背後是中國長期主義對決美國短期主義的格局，最後的結果是看誰可以凝聚更多創新力量，才可主導國際遊戲規則；誰可以在內部取得更多支持 ，才可享有更多正當性。長期主義的精髓在於長期的考慮和周詳的計劃，有通盤考慮，不在於一域之變，而在於全面佈局。 短期主義則是用招迅猛，要直搗黃龍，掠奪一城一池，爭取將對手打得頭崩血流。中國在國際外交和內政建設上都有長期主義的影子。中國的高鐵、地鐵、橋樑等建設在過去十年蓬勃發展超越美國，這都是長期主義特色。基建的累積會產生連鎖效應和化學效應，帶動許多產業升級，提升整個國家競爭力。但美國因為內部政治沒有共識，對創造公共產品沒任何興趣，受制於當前美國三大害：槍禍、毒禍和無 家可歸之禍，焦頭爛額。美國陷入短期主義的魔咒，折射政治體制的惡化。兩黨不約而同妖魔化中國，但美國的實際利益又不能和中國“脫鉤”，而在國際合縱連橫的棋盤上，往往需要中國的力量來做籌碼，無論是俄烏還是巴以衝突。 美國對中國處處要卡脖子，但整個產業鏈需要中國，反而迫使中國加速創新，打破美國壟斷。川普的當選將使美國短期主義更加盛行，加速美國的衰敗與中國的崛起。