網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
比喻鄭南榕是恐怖分子? 王文霞應向鄭南榕家屬及人民道歉!
2014/01/16 16:31:45瀏覽623|回應0|推薦0

新頭殼newtalk2014.01.15 林雨佑/台北報導

成大今(15)日校務會議決議取消廣場命名,會議中有老師將鄭南榕比喻為「伊斯蘭的炸彈客」,鄭南榕基金會下午發表聲明嚴厲譴責該項說法,並認為這是大學教育中偽民主的恥辱。

鄭南榕基金會表示,尊重此項命名活動善意的初衷,也肯定成大活動初期的民主作為,使南榕廣場獲得最高票,但基於尊重學校獨立的立場,不便置喙。但是,今日成大校方雖以技術性手段,否決民主化的投票命名結果,鄭南榕基金會仍希望成功大學繼續以培育學生民主素養為職志。

對於成大歷史系教授王文霞校務會議中,發言批評「鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客」,鄭南榕基金會則表示嚴厲譴責,認為這是對台灣民主運動史的無知、對伊斯蘭的輕蔑、對學術修為的濫用、對學生民主憧憬的玩弄,更是大學教育中偽民主的恥辱。

新頭殼newtalk2014.01.15 林雨佑/台北報導

國北教大台文系教授李筱峰成大校方保守,對於取消廣場命名並不意外。圖為李筱峰本人。

針對成大歷史系教授王文霞質疑鄭南榕是恐怖分子,國立台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰今(15)天表示,如果這樣的話,那為什麼辛亥革命的陸皓東就是烈士? 何況陸皓東有殺人,鄭南榕卻沒傷任何人。他認為,這證明這些上一代的人都是舊頭腦。

成大今日校務會議決定取消廣場命名,也是鑽研歷史的學者李筱峰表示「這一點都不奇怪」。他說,台灣教育環境還是很保守,成大只是其中一個代表而已。他認為,學生票選出南榕廣場,代表新一代的本土意識強,也有民主觀念,但「上一代就很糟糕」,此事件是一個很好的對比。

因此,對於成大歷史系教授王文霞將鄭南榕比喻成恐怖份子的說法,李說如果鄭南榕是恐怖份子的話,那為什麼辛亥革命的陸皓東就是烈士? 更何況鄭南榕自焚還沒有傷到其他人,「這更證明了上一代都是舊頭腦。」

http://blog.udn.com/c557755/9577512

1989年4月7ㄖ鄭南榕為爭取言論自由   自焚身亡

戒嚴時期   鄭南榕在台北市民權東路辦時代雜誌社   當時李登輝執政   國民黨用莫須有的罪名  涉嫌叛亂罪要逮捕鄭南榕   鄭南榕說臺灣人不能怕死   抵抗逮捕   準備汽油自焚   以死明志   他跟父親說沒關係的   您還有另外3個兒子   他跟老婆葉菊蘭說   沒關係的   我死後會出現100個鄭南榕   中山分局警察在4月7ㄖ進行逮捕   鄭南榕自焚身亡   壯烈犧牲   接著詹益樺在出殯遊行時跟隨鄭南榕自焚身亡   此後民主盛行   國民黨終於開放言論自由!

鄭南榕沒傷害任何人   只傷害自己   鄭南榕代表臺灣人民的自由民主精神   因為他的犧牲殉道   我們每個人都是鄭南榕   飯可以多吃   話不能亂講   王文霞比喻鄭南榕是恐怖分子?   應向鄭南榕家屬及人民道歉!

 


( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=c557755&aid=10600335