網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對〈恐同台北〉的回應
2010/02/28 00:45:59瀏覽770|回應0|推薦10

  有的時候,筆者覺得一個人想隱遁山林,好好地靜下來看看書也是一種奢求呢!

  雖知箏上紛擾,筆者又怎能避世而居,坐視眾生癡愚!

  開門見山地說吧!不管如何解釋,不論有心無心、有意無意,這就是歧視同志!

  「保障學生健康適性發展」,意思是說同性戀者不健康嗎?同性戀有病嗎?還是說同性戀是病呢?

  「極可能被誘導,走上了同志之路」。何謂誘導?就像是吸毒嗎?身為同性戀者犯法啊!如果說學生本來就是同性戀,這樣的法令保障得了她/他們嗎?如果學生本來就是同性戀,這樣的法令保障了「學生的健康適性發展」了嗎?

  另外再說明一件事,當我們在討論同性戀、異性戀、雙性戀之類的議題時,我們所討論的是「性取向」,「性向」這個詞的用法跟「性取向」不同,完完全全不同!在國、高中時做過的「性向測驗」什麼時候跟我們喜歡男人或女人有關係了?李慶元如果真的想做點對性別議題有意義的事情,不該連這點性別研究相關的基本用詞都不懂吧?

  相關新聞聯結:

  〈各校奉令 防範社團誘導同志交誼〉

        2009/02/28 12:41 正聽著《Les Miserables》  One Day More

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=c02121988&aid=3810167