字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/04 21:21:41瀏覽832|回應6|推薦7 | |
現在,台海局勢已到了最危險的邊緣。形勢的無情發展說明,二十年中共試圖和平解決台海問題的政策,是徹底失敗的。
二十年來,中共對台政策沒有贏得臺灣的人心。這是最基本的、最重要的事實。二十年來,中國大陸不僅沒有贏得人心,而是逐漸失掉民心,中國政府在臺灣民衆心目中的形象每況愈下,在今天降至最低點。十幾年前,當臺灣百姓剛剛開始有機會訪問中國大陸或接觸來自大陸的資訊時,他們或者出於對國民黨反共八股宣傳的逆反心理,對新中國社會帶著一種敬意和好奇心理,或者出於對國民黨灰暗統治的厭惡,他們希望在祖國大陸看到一個光明、溫暖、精神上清潔健康的社會--總之,一個與臺灣社會完全相反的社會。
在八十年代,臺灣的書攤上出現了中國大陸的學術書籍,臺灣青年以看大陸書籍、認識簡體字爲榮,臺灣青年候德建、林毅夫投奔中國大陸,就是一種象徵。
然而,隨著八十年代出現的、後來愈演愈烈的對中國前三十年的否定和醜化,也隨著中國大陸學習臺灣模式的發展經驗,臺灣的社會弊病也出現在大陸,並且愈演愈烈,甚至趕超臺灣,中國大陸在臺灣民衆中的形象越來越差,到九十年代,發生了根本的質變:仿佛過去國民黨對中國大陸的一切不實宣傳都被來自大陸的資訊所證明是真實的。台獨思潮在九十年代的膨脹,是和中國大陸在臺灣島內的感召力的喪失緊緊相聯的。
我們可以具體看,二十年來,中共領導人的對台政策,在臺灣各個政治派別、各個社會階級、各個省籍族群中,都達到了什麽感召效果。總的來說,是一無所成,甚至適得其反。臺灣主要的政黨和政客,包括被長期寄望於臺灣当权者,無一認同「一國兩制」,幾乎全都將兩岸關係定位於「兩國論」或類似的表述,這已經被他們各自的立場表態所證明了。
再看社會各階級,被中共領導人所重視、拉攏的臺灣大中資產階級,其實是臺灣資產階級中最國際化、最買辦化的部分,他們對中國的內心態度,完全和最反華的美日站在一起。臺灣的中產階級處在自由主義和西方民主的意識形態下,他們把中國政府和解嚴前的國民黨的獨裁統治完全等同起來,因而不認同任何形式的「統一」。
作爲人數最多的臺灣普通民衆,他們在過去二十年中從未是中共領導人爭取的物件,他們中有很多人受台獨宣傳的蒙蔽,更不理解「一國兩制」,在臺灣總統大選中,把選票投給李登輝和陳水扁。
再來看不同的省籍族群,臺灣的本省人被台獨宣傳爲「中國外來政權」的受害者,在缺少有效的、針對性的言論回擊之下,他們接受了這種宣傳,不認同中國大陸,而近十年來,臺灣的很多外省人也接受了這種宣傳,産生了「外來壓迫者」的罪責感,因此,爲了解脫自己,在擁護台獨時表現得比本省人更積極。
即使是在臺灣認同統一的人中,對中共領導人的具體對台政策也非常不滿,他們親眼目睹這種政策在臺灣的失敗。比如,具有統派觀點的「海峽快訊」評論到:「從鄧小平到江澤民,一成不變表面上寄希望於臺灣人民,實質上是更寄希望於國民黨上層與一些投機政客的對台政策手段,即使不是完全破産,也已經是在此次臺灣選舉中碰得頭破血流。」(先後被鄧小平、江澤民接見過的李遠哲便是這樣一位投機政客。
最後,臺灣還有一小部分反帝、關心工農的團體,他們主張統一,反對臺灣成爲美日帝國主義圍堵中國大陸的工具。比如,臺灣勞動黨的綱領這樣寫到:「有過光輝歷史的臺灣人民革新運動,唯有在經由第一期反抗日本殖民統治,第二期追求新民主主義變革目標,到第三期國家統一、兩岸人民共同追求社會主義理想的歷史推演中,才能最終完成臺灣人民革新運動長達一世紀的歷史任務。」然而,這又與中共的「一國兩制」--「大陸實行社會主義制度,臺灣實行資本主義制度」相矛盾。由於二十年來中共從未對代表工農利益的統派予以支援,這部分勢力已經被嚴重削弱。
總之,中共二十年來的對台政策的兩大中心內容,即「一國兩制」的和平橄欖枝,與「不承諾放棄使用武力」的軍事威懾,對臺灣島內無論是當權者還是民衆,都沒有奏效:「一國兩制」、「和平統一」沒有得到臺灣社會任何階層、任何團體的理解,沒有爭取到任何同盟和朋友,反而被國民黨和台獨所看穿,被當成中共領導人不急於統一、沒信心、沒能力統一的證明;而不承諾放棄使用武力的聲明,不但沒有威嚇住台獨勢力,反而因此在民意戰上輸給台獨政客,使台獨的政治行情一再漲價,臺灣民衆也沒有因爲武力威脅而回心轉意,反而更加和中國大陸離心離德,使兩岸隔閡、誤解加深。
再來看二十年來中共爲實現統一創造了哪些國際條件。二十多年前,中國統一存在著有利的國際條件:中國在國際上是第三世界的道義領袖,中國的朋友遍天下。在當時,臺灣是美國政府手中的麻煩,而不是中國政府手中的麻煩。二十多年後的今天,情況完全顛倒了過來,中國的崇高外交形象消失了,取而代之的,是諂媚強權、嫌貧愛富、短見勢利的「實用主義」外交,在世界各地和臺灣以金錢爭奪外交的結果,是到處被動挨打,隨時隨地都要擔驚受怕地提防臺灣的銀彈外交、過境外交、升旗外交,風聲鶴唳,草木皆兵。在和西方政府的交往中,中共領導人更是處處被動挨打,臺灣問題反而成了美國政府時刻敲詐中國的王牌。
最後一個事實是,二十年來,中共領導人在統一問題上的思想、語言優勢喪失殆盡。二十多年以前,國民黨象害怕洪水猛獸一樣害怕臺灣百姓接觸大陸的人民、書刊、思想,中國的社會變革、思想意識甚至影響到西方國家,轉而影響那裏的臺灣留學生,造就了保釣、追求統一的一代。今天,情況也顛倒過來了:中共領導人不敢理直氣壯地爲自己的社會制度作辯護,臺灣聲稱「自由民主統一中國」,而中共領導人只能說:「只要在一個中國原則下什麽都可以談」。
其次,中共領導人對二十年來臺灣社會的巨大變化茫然無知,對台獨意識形態不去做調查研究,以想當然的方式去理解,報刊上連篇累牘的批判文章,隔靴搔癢,自說自話,通常批不到點子上。「海峽快訊」評論道:「大陸對台單位競相出版豪華而又重覆但不知物件何在的對台宣傳刊物,不斷接待反反覆覆都是相同的以鼓吹統一爲業的政客、學者,一成不變地提出同樣的宣傳論調,以致相當多的臺灣民衆感到反感。」
總之,二十年來,中共統一的策略失敗了,失敗到了中華民族面臨分裂的地步。目前,中共有關對台政策的爭論,絕大部分歸結於:是依靠「和平談判」,還是依靠「武力解決」,這兩個選擇,或者說,是「主和派」與「主戰派」之爭。然而,把全部策略歸結爲這兩個選擇,這件事本身,正是二十年來中共對台政策失敗的高度寫照。 |
|
( 時事評論|政治 ) |