昨天的編輯會議在討論特別企劃的課題，
原訂題目是「偷情」這個社會現象，
從翁家明連劈兩女、伊黃牽手情、王文洋蔡幸娟開房間，到最近的潘越雲、
陪你到最後的偷吃老公，還有更多檯面下沒被報導出來的事件，
大家討論了很久，結論是，這其實是一種人性，
但最終不了了之，因為沒有辦法得到一個我們想要傳遞的精神。

因為是人性，所以結婚前就要知道這是一種風險？
因為這人性，所以應該睜一睜眼閉一隻眼？
因為這是人性，所以你玩我也玩？

還是，
因為這是人性，差別只在於做不做、有沒有被發現而已？
因為這是人性，沒有發生只在於付不起代價而已？
因為這是人性，除了道德框架之外，偷情與其他的原罪都一樣，不用太大驚小怪？

討論的人裡面，只有一位是已婚身分，
其他的人都很難信服於，因為這是人性，所以就這樣接受。

或許人生階段不同之後，對於許多事情的認知與態度也會跟著改變，
甚麼是最重要的，這樣的價值觀也不停隨著人生經驗與環境而調整，
有的人選擇接受、有人選擇妥協、有人選擇抗爭，
而有的人，可以淡然處之。

很久很久以前，寫過愛情與道德這樣的題目，
到底甚麼叫做真愛？
真愛是有條件的嗎？
是有身分差別的嗎？
已婚的身分遇到真愛可不可以追求？
愛情與責任到底該怎樣取捨？

社會對於已婚身分的人尋找愛情是大加撻閥的，
因為婚姻除了愛情還多了責任，
不再只是兩個人的愛情。
人不該為了自己而傷害另外一方，
但如果，因為責任留下來，心已不在真的比較好嗎？

坦白說，我不知道。
理性上我們都可以說出各種看法，
但情感上的割捨是很難的，
很少有愛情同時結束在兩造，
如果有，那也該算是悲劇中的喜劇了。

要找到一個一輩子只愛你一個的男人很困難，
這樣被愛著也是一種負荷，儘管是甜蜜的，
如果最終的好聚好散如此困難，
我想，能夠認真當下的對待，是我唯一可以做到的事情。

不敢期望找到一個一輩子只愛我一個人的男人，
只希望對方是跟我有著相同觀念、感同身受的人。

地久天長，是塑膠袋的壽命，不是愛情。

聽起來悲觀，
只是，只有認清這個事實之後，
才不會太過執著於太多無可控制的未知，
痛苦源自於想抓著已經不在的東西，
人生，要怎麼繼續往前走呢？

人生阿，別人沒有辦法負起責任的，
自言自語半天，還是回到了自己的人生自己選擇這樣的老話了。