網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反應過度─台大醫學生不敬業,洪蘭痛批
2009/11/10 09:17:44瀏覽162420|回應3|推薦2

2009/11/09  【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】
 

中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭。圖片來源/聯合報系資料照

當全世界的大學都在搶人才時,台灣最拔尖的大學生上課姍姍來遲,進教室還在吃泡麵、啃雞腿、打開電腦看連續劇、或趴在桌上睡覺…,這些畫面讓醫學院評鑑委員、中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭實在看不下去,發表文章痛指台大醫學院上課不認真的學生「尸位素餐」,下一代到國外當「台傭」的擔憂,將不會是杞人憂天。

不警覺國際競爭激烈 上課睡覺的一堆「陣亡」

2009年醫評會 (TMAC)醫學院評鑑10月上旬展開,19至22日訪視台大醫學院,擔任評鑑委員的洪蘭親眼看到學生上課百態後,在最新一期天下雜誌發表「不想讀,就讓給別人吧?」一文,直指學生應「敬業」、好好學習,因為父母出錢讀書、國家出錢蓋了教室、買了儀器栽培,就要好好學習,「這不是八股」。「如果不想讀,何不把機會讓給想讀的人呢?尸位素餐是最可恥的」。

洪蘭說,看到香港城市大學來台灣招募好學生並提供10萬港幣的獎學金,真是心裡一驚,「十年河東轉河西,莫笑窮人穿破衣」,以前是香港學生來台灣讀書,現在是我們去香港讀書了。

洪蘭憂心,當國外大學派出「學探」到全球網羅人才,國際競爭如此激烈,我們的大學生卻沒有感受到這股壓力。

她文章中描繪台大醫學系學生的上課百態包括:「已經打鐘了,學生才姍姍來遲,進來後,有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺。打手機、傳簡訊的就更不用說了…」她看不下去,起身離開,後來好奇再回去看,發現不但原先睡的沒醒來,而且「陣亡」更多。

不尊重同學的上課權 遲到了還大剌剌進出

洪蘭看到遲到的同學不是悄悄在後面找位子坐,而是「大剌剌」叫坐在外面的同學起來讓他進去,「絲毫不尊重同學的上課權」。

她今天告訴本報記者,她也是台大畢業的,了解台大醫學系學生上課有固定座位,但她認為到音樂廳、戲劇院看表演,觀眾也有固定位子,但表演一開始就不准進場,因為怕侵害到觀眾和表演者的權益。她認為,知識殿堂更不該如此隨便,遲到了還自由進出,「好像菜市場」,既不尊重老師,也不尊重其他同學的受教權,更是不尊重自己學生應有的本分。

不僅台大醫學系學生上課不敬業,洪蘭文章中,更指醫生也一樣不敬業,早上8時開晨會,評鑑委員卻發現「醫生們不但遲到,連白袍都沒穿,當然也還沒去巡病房,紀律的鬆散令人咋舌」。

她強調,敬業是最基本的做事態度和操守,不敬業的人,能力再好也不會成功,醫生不敬業,還會害死人。

洪蘭文章只提到最近去一所「台灣最頂尖的醫學院」做評鑑,今天接受本報記者專訪時證實,文中指的是台大醫學系,她寫了文章後就關掉手機,也不收email,並做好「不要去台大看病了」的心理準備,更自我解嘲說,「以後要做好保健,不要生病」。

她沈痛的說,台大是她的母校,但她堅持「知識分子要說真話」,看到不對的事不說出來,就變成「共犯」。

學生上課吃東西、打瞌睡,難道教授都不管?洪蘭指出,這是「制度」的問題,大學教師的升等評鑑,有一部分是讓學生來打分數,造成年輕老師不敢得罪學生。

最令她憂心的是,政府花五年五百億拚卓越大學,台大不能只拚世界百大,學生品德卻沒教好,這樣的教育「走偏了」、「很危險」。


巴哈評:有一位網友的評論很有意思,巴哈相當認同。提出來給大家參考:

請問:
老師講課是否生動有趣?
老師講課內容是否比課本內容充實?
老師是否只講課沒有要求學生發言?
以上答案若是否定,學生自己閱讀是否比聽講更有效率?

軍中的諺語:沒有不可用之兵,只有不可用之將;
同理,沒有教不好的學生,只有不會教的老師!
 

推薦網站 未上市股票討論專區 未上市股票討論園地 鴻準未上市股票網 鴻準未上市股票福臨未上市股票資訊 福臨未上市股票鴻準未上市股票網 鴻準未上市股票鴻準未上市股票網 鴻準未上市股票愛莉未上市公司股票 愛莉未上市公司股票 愛莉未上市公司股票 愛莉未上市公司股票 最熱門未上市股票 最熱門未上市股票 最熱門未上市股票 最熱門未上市股票 未上市股票操作日誌 福臨未上市股票世界 投資未上市股票叮嚀 最專業最夯的資訊 巴哈的想法 環保廢水處理工程 環保廢氣處理工程 環保廢水處理工程 環保廢氣處理工程 環保廢水處理工程 環保廢氣處理工程

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=brahua&aid=3483335

 回應文章

誰懂反省
林火旺批評 台大學生只想到個人前途
2010/01/22 13:39


自由時報 /  2010/01/22

〔記者林曉雲、張勳騰、陳怡靜/綜合報導〕繼洪蘭批台大學生上課啃雞腿後,台灣大學哲學系教授林火旺昨也批評,台大學生和動物沒有差別,「只是比較聰明的動物,只想到個人前途」,遇到挫折時「就吃飽飯等死,告訴自己明天會更好。」林火旺屬大砲型學者,在莫拉克颱風後於電視台談話節目中爆料,指當時行政院長劉兆玄去理髮、行政院秘書長薛香川去吃爸爸節大餐,引發馬團隊人事大地震,自己也辭去國策顧問。

他昨在全國教育局處長會議上演講「品德教育和幸福人生」時表示,台大學生跟動物沒什麼差別,「差別是聰明的動物,只想到個人前途」;他也常引用美國羅斯福總統夫人的話「當你不再做出貢獻的時候,你就邁向死亡」鼓勵學生。

林火旺說,他認為政治爛是因為人民爛,台灣人民沒有能力作決定,有獨立思考的人太少,且台灣社會充滿「只要不在我家後院就好」的觀念,像垃圾場、基地台等抗爭都是,民主自由社會要用公共角度思考問題,「要忘了你家在哪裡」。

台大學生會會長傅偉哲則認為,過去因為社會保守,很多學生運動能量集中在政治訴求,「但政治現在已世俗化,很多的學生貢獻都傾向社團,台大有很多服務性社團,每年都傾力貢獻。」台大法律系許姓學生也認為:「不該一竿子打翻一船人,學生並沒那麼功利。」他舉例,台大學生在八八水災時組團隊救災、保育社也努力觀察環境,「如果學生不好,老師不用負責?」台大主秘廖咸浩則說,台大對任何批評都虛心接受,「學生要反省態度、老師要反省教學、學校則要反省政策。」


如此師道
罵同事「從根爛起」 教授被起訴
2010/01/08 08:39
更新日期:2010/01/08 04:11

〔記者林慶川/台北報導〕喧騰一時的師範大學歷史系「黑幫集團」事件又有新發展!事件主角之一的師大歷史系教授陳豐祥,不滿被同系教授盧建榮譬喻是黑幫成員,全案勝訴後,改在師大官方網站上痛批盧是「從根爛起的歷史學者」,台北地檢署日前依公然侮辱罪將陳起訴。

誹謗官司勝訴後 貼文反被告

陳豐祥昨天接受本報記者訪問時表示,盧建榮先前誹謗他,還把誹謗他的資料,拿到課堂上去與學生討論,當時鬧到沸沸揚揚,判決結果一事,若沒有對外澄清,外界不知道官司已經結束,因此才把判決書上網,並寫了幾句話。

陳豐祥指出,先前2次都不起訴,但這次卻被起訴,「真是莫名其妙」,當時法官要求盧必須在4家報紙上登廣告道歉,但他只登了2個,根本未履行判決內容,「我還沒告他,他反而告我,真是沒天理」。

記者昨天無法聯絡上盧教授,無法得知他對陳被起訴的看法。

全案起於91年間,知名的師大歷史系教授王仲孚原欲延退,但系教評會對王做出不予延退及不予在該校兼任的決定,盧對此相當不滿,91年12月18日向該系部分教職員寄送自己撰寫的「盧建榮致史學界公開書」。

盧在此公開書中,指師大歷史系有所謂的「黑幫六人組」,黑幫成員諸如陳豐祥等人,「幹盡傷天害理之事」、「黑幫幹盡壞事」,盧因此被控涉誹謗,95年9月29日被高院判處拘役20天確定,民事部分也敗訴。

起訴書指出,陳雖勝訴,但仍心有不甘,97年7月24日撰寫「從根爛起的歷史學者無所遁形」一文刊登在師大官方網站上,痛批盧是「居心歹毒、惡行重大,實罪無可逭」、「這位良知已從根爛起的歷史學者」,被盧狀告公然侮辱,陳因此反吃上官司。


管閒事
洪蘭發言風波,教育部長吳清基:不妥
2009/12/08 09:38
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

中央大學教授洪蘭主動辭去醫學院評鑑委員會的訪視委員一職,且她之前針對台大醫學院進行評鑑時打的成績,也因爭議性太大,不列入最終報告。教育部長吳清基昨天表示,在結果正式公布前,委員不適合對外個別發言,引起爭議的確不妥。

對於洪蘭請辭,教育部是否挽留?吳清基只簡單表示,「尊重她個人的決定。」

但吳清基也對洪蘭的道德勇氣表示稱許,他說,很佩服洪蘭有學者的知識良知與道德勇氣,敢說出早已存的問題,讓社會有省思空間。

洪蘭為文批評醫學院學生上課啃雞腿、睡大覺,不只重創台大醫學院學生形象,最終也讓洪蘭受傷很深。據了解,也有一些學者認為「違背評鑑倫理」的帽子對洪蘭太沈重,有意公開聲援洪蘭,但又擔心再度激發爭論,反對洪蘭不利。

有意聲援洪蘭的學者表示,洪蘭發表評論的時機也許不恰當,但她說的內容沒錯,勇氣也可嘉,不該受到如此對待。