傻瓜出任務

----「新」基金與詐騙集團換名稱沒兩樣

　歹玩傳遍全世界笑話，就是詐騙集團輸出大國，原因無他，上行下效有樣學樣而已，政府就是全歹玩最大詐騙集團：『軍公教舊制退休金法定應以所有現金給與為計算基準，但政府違法只以本薪支付！被告敗訴後經過抗爭，以財政困難為理由只支付15％補償金...現在蔡女皇又要取消公保18％優惠存款、毀掉政府對退撫基金法定支付承諾，不分藍綠一連串作為都是詐騙集團醜陋心態！（註一）』。

　政府、銀行界、基金業或保險商，有兩個共同生存基準，就是信用與績效，失去信用或績效太差，就形同詐騙集團，將面臨迅速崩盤嚴重後果！偏偏綠營政客請出一位不具財經背景與投資專業社會學科人士操盤年金議題；提出一堆只有資方立場，純粹砍殺公私勞方退休所得方案，昨天還假藉所謂「專家」建議，呼應全教總成立「新」基金愚民政策！活像是阿瓜與阿呆，傻瓜出任務，以為隨隨便便切割，就可以唬弄年輕人保住選票，完全忘了保險業基本原理，稍有保險與基金常識，就該知道：當保單或基金運作不符合經濟效益，可以停賣舊保單，推出新產品，但原保單承諾仍然依約履行（註二）。

　無論新、舊保單都是保險或基金公司整體財務槓桿一部份，根本無從切割！若無法守住原保單承諾兌現原有合約應履行內容，失去信用，等於宣判自己死刑。

　包括勞保與軍公教退撫基金都是依法強制納保職業保險，不是民間隨時可以解約退出商業基金（績效不佳投資人馬上變臉贖回），政府沒有片面隨意喊停權力！豈容少數思維混亂者胡作非為，拿著雞毛當令箭，群魔亂舞卻敢厚顏無恥自稱「改革」。若自認無能，黨內只有廢材一堆，無心也無力改善基金績效達到7％確保永續平衡，只想認輸止血，將軍公教退撫制度由現行確定給付（政府負支付保證責任），變更為確定提撥制（同勞退新制與績效直接連結）。只要政府能夠依法履行法定支付保證責任，那麼新進人員改採確定提撥制並無不可（直接推卸官方營運責任），但未來能否具備吸引力招徠新血，下回軍公教報考人數就會現出端倪（穩定且足夠退休金，是生涯平均薪資遠不如人軍公教，唯一吸引貧家子弟誘因）。

　在段吞球強力介入下，綠營政客蠻幹態勢已經無可避免，大多數軍公教族群，就如軍人口中「死老百姓」一樣，畏首畏尾只會忍辱偷生，年金預期心理發酵，已經重演2006年底扁政府砍殺18％後與馬政府2012年取消大多數退休軍公教年終慰問金引發消費緊縮併發症→內需全面不景氣勢不可免（註三）！蔡女皇想藉四年一兆元大手筆浪費公帑方式（詳：3.1「前瞻基礎建設 4年砸兆元」）撒大錢挽回頹勢，不但快速累積國債，又把一半資源放在油水最多交通工程建設（難怪急著撤銷特偵組，詳3.1「軌道建設 19案預算逾五千億」），嗚呼哀哉歹玩子民，就繼續置身事外，一切都事不關己，坐看歹玩持續沉淪，內政部廣告裡詐騙犯被強制遣送回大陸警告，說不定很快就會變成：整個歹玩被強制遣送給赤色大陸當成交換禮物（把工作夥伴當成敵人，誰還會真心為你賣命）！

  　----------------------------------------

　註一：『歹玩政府就是詐騙集團：

　軍公教舊制退休金法定應以所有現金給與（即按月發放經常性薪資→本薪+學術加給或專業加給+實物代金+...）為計算基準，但政府違法只以本薪支付！

　稅捐單位退休人員提告政府違法只以本薪支付應以所有現金給與經常薪資採計，勝訴後順利取得完整版舊制退休金，後來三名老兵根據本判決在立法院前進行多年抗爭，政府卻以財政困難當理由，只支付15％一次補償金（同步推出退撫新制，軍公教按月強制扣繳35％退撫基金，省下退休金政府負擔足以支付15％補償金，多出來20％被拿來散財當成老農津貼經費；同時片面中斷軍、公保18％優惠存款年資採計（可存款額度因此限縮）！

　2005年扁政府又用替代率太高當理由，以非法行政命令片面砍殺基層公保附屬條件中可優惠存款額度（理由是有領年終慰問金，因此要刪減公保18％優惠存款）

　2012年馬政府又片面砍殺年終慰問金（內含在扁朝替代率公式中）

　現在蔡女皇又要取消公保18％優惠存款、毀掉政府對退撫基金法定支付承諾，不分藍綠一連串作為都是詐騙集團醜陋心態！』

　註二：『...所有能領取勞保老年退休給付者，都是從年青時就一路繳費到法定年齡（內含老闆七成與政府一成奉獻），他只是領回政府當初對勞保基金運作的支付保證（就如定期定額儲蓄定存保戶領回存款與利息一樣）！跟你目前在繳的勞保費用根本是兩碼子事，你正在累積自己未來領取勞保老年退休給付資本，未來領的也是自己過去投資所得，只與保險單位營運績效與財務操作相連結，跟別人一點關係都沒有！

　情形就如投資人向保險公司買養老保單，每張保單都是投資人與保險公司保單承諾問題，沒有誰供養誰的問題存在！保險公司匯集所有投資人保費進行投資操作，經過一段時間運作後發覺：某些保單不符合成本效益（保費收入加上營運績效仍不敷開銷成本所需），就必需採取停賣保單作業，但原保單承諾仍然依約履行，這種情形幾乎每隔幾年就會發生...包括勞保舊制與新制年金保險都是相同概念下團體保單裡個別保險人，團體保險能否有效存活，在於費率是否合理與投資營運績效是否夠水準，這些都是保險經營者責任，何來「上一代投資人錢領光光，下一代投資人承擔」如此可笑又荒誕不經說詞【有如林萬億一般「慷年輕人之慨」嚴重認知錯誤（諸如：年金先領先贏 老人搶領、青年心慌，別讓上一代的年金壓垮下一代的未來）】！...詳:筆者「自私心態挑動世代差異！」』。

　註三：去年11月中到中壢，發現從火車站到sogo市中心一條路就有二十多家掛上出租（台中區目前也出現相同現象），sogo附近兩家快餐店（含老饕）都說景氣明顯變差，還透露sogo週年慶各專櫃叫苦連天，幾乎衰退兩成以上，近來高菜價，連帶讓漁販業績衰退四成（很多家庭菜錢有限，影響到其他類別...）！