跪婦遇上仇富

--阿帕契在哭泣

　近日來歹玩又深陷在無聊新聞事件轟炸，禁果集團一聲令下，媒體與網路酸民們瘋狂追打落水狗；把軍紀問題扣到「跪婦」頭上，無限上綱拿國防機密當理由，活像是歹玩倒退到戒嚴時期匪諜就在你身邊年代【講洩密太跨大了！國家地理頻道都公開介紹組裝廠了〔「超級工廠：阿帕契直升機」進入阿帕契組裝廠，把阿帕契每個零件甚至燃料箱防彈設備都拍得一清二楚，更別說儀表板（詳：youtube影片25：21、28：59、30：51、32：05～32：12...）〕，還有什麼機不機密可言！可參考「PO阿帕契照算機密？軍事評論家：國外展隨你拍」】，即便歹玩是所謂64Ｅ最新機型（外觀與影片中64Ｄ沒有明顯差異），直昇機沒啓動就是等比率擬真模型而已（特戰部表示阿帕契駕駛艙內電子儀器未通電「不算機密」...就算ＰＯ網也不見得構成犯罪。詳：註一），講拍攝打卡就是洩密，阿帕契首批抵台組裝、馬英九驗收阿帕契頂200萬頭盔時多少媒體在場拍攝，又要怎麼說是機密（網路上相關圖片用「阿帕契組裝」搜尋到處都是），就像軍事迷拍攝戰機起落與阿帕契一樣，肥死不可上多少打卡炫耀行徑隨時在發生，柯痞說的「水準就這樣」，用在網路酸民身上算是非常貼切，一堆人突然法律水平提高似地，忽然重視起什麼「要塞堡壘地帶法」，忘了那是過去綠色酸民、酸奶們用來對付外省子弟豆導工具【...只因大陸籍身份，讓《可可西里》、《南京！南京！》兩座金馬獎最佳攝影肯定陸籍曹郁身陷風暴...大作文章之餘卻忘了問一問：曹郁進入營區勘景、拍照與其他記者進行採訪有什麼不同，大陸籍人士就有毒就會扮演匪諜嗎...詳：註二】，平常有誰真在意什麼機密或法不法律？！

　真正該檢討的是拿國家設備炫耀的勞姓軍官（還有單位長官鬆散態度），以及獵巫成性網路酸民、嫉妒心濃厚赤目恐龍們【老婆沒別人漂亮、老公口袋不如人、生活條件不如人...，住不起豪宅，就痛恨住豪宅有錢人，逮到機會就死纏濫打→以前也追打小S帝寶幫胖達人】；媒體喜歡天上掉下來免費題材（省得動腦筋），媒體口水鳴嘴貪圖「車馬費」，卻看不到少數爛媒體惡劣作為： 水果報一方面用「白目李蒨蓉挺老公上酒店」當標題，也沒忘記禁果集團用裸體促銷惡劣手法，把泳裝照拿來當促銷道具（應該沒經過當事人同意，也沒付任何費用，明顯侵犯肖像權），情形有如過去追打Makiyo時也不忘拿他清涼照當促銷道具，報導女大生被學長餵搖頭丸身亡也欠缺同理心，翻攝當事人照片（加上放大圖，四大報中水果報、中時在頭版毫無遮攔登出受害者照片）！李蒨蓉該找個好律師，學學連惠心告死這些把女性身體當「情色物品」看待爛媒體，女權團體也該說說話吧，到底阿帕契跟李蒨蓉泳裝照間有什麼關聯？！

　跪婦唯一的罪，就在於：「為什麼你可以，我不可以」（2010年陸軍航空601旅營區就曾經開放參觀，包括停機坪上開放拍照：如AH-1W攻擊直昇機；所以參觀、拍照不是問題，關鍵在於「程序」），那些狂批猛打網路酸民、嫉妒心濃厚赤目恐龍、口水客們，如果有機會在不聲張情況下獲得跪婦們相同拍照機會，有幾個會為了保護國家機密或什麼「要塞堡壘地帶法」而拒絕或放棄嗎（軍事迷不會，多數人若自認安全隱密恐怕也不會）？！有些人拿出洪姓大兵事件來比較，卻忘了：洪姓大兵事件就在於小題大作違反比率原則（退伍在即卻硬要給個教訓），綠色酸民、酸奶們老早對軍公教虎視眈眈！跪婦口中「有那麼嚴重嗎」，正是洪姓大兵當初心中吶喊，大兵姐姐滿口諷刺，真的不了解兩者與小S帝寶幫胖達人事件、「豆導遇上島鬥」同屬小題大作嗎（當事人都有錯但有苦難言...，詳：筆者「小題大作遇上大題小作」）！？難怪土耳其台灣女婿吳鳳也對歹玩與媒體在小事上窮追不捨看不下去！要說跪婦口中「有那麼嚴重嗎」有什麼錯，就是忘了「豆導遇上島鬥」事件有多可怕，連二戰時期祖父級２字開頭開口笑運輸艦（民國71年啟用雲峰級人員運輸艦），這種老掉牙艦艇（中海級中字號）都可以拿機密與國安問題問罪了（註二），阿帕契會哭泣也算是綠民與仇富酸民心態下必然結果（水果報前天用上「大起底阿帕契富豪團身家逾百億」、昨天又拿「貴婦應訊行頭」大作文章，擺明搧動人們仇富心）！

　阿帕契在波斯灣一戰成名，號稱坦克殺手，卻不該是歹玩首選戰鬥直昇機【...美軍在2000年建議台灣採購阿帕契，當時陸軍總司令陳鎮湘曾下令研定作戰需求，但因阿帕契成本高昂（筆者加註：一台可買兩台F16），數任總司令都技巧性拖延這個案子，如AH-1Z加入競標（筆者加註：AH-1Z為美國海軍陸戰隊作戰直昇機對歹玩海島地型更合適），就是前陸軍總司令霍守業的要求。...詳：聯合「阿帕契來了 我軍最威直升機」】，若對岸坦克有機會登台，問題就嚴重到阿帕契也起不了作用，中天新聞龍捲風也曾提出質疑，1999年科索沃戰爭中時甚至有「怕遭擊落 阿帕契坐冷板凳」報導），阿帕契首批交機抵台時，聯合也有「阿帕契亮相 美教戰留一手」報導，美國人對台灣還是處處提防，會這麼積極出售阿帕契給歹玩（2000年時就提出），恐怕還是波音公司與MoneyMoney在作怪。就因為實際上作用不大，陸軍601旅相關人員才會這麼漫不經心（可參考：聯合「601旅軍官-常帶親友看戰機」、「有這種保密軍官 還需敵人嗎」），但若其他真正重要設施也持續有這種態度出現，確實是非常嚴重且嚴肅重大軍紀問題！因為明星跪婦神經太大條，人們才知道這些問題存在，說起來一臉歉容跪婦，其實是國人與國軍大貴人，少了她不知人心險惡單純（所謂「比較幸運的精子」嚴重欠缺生物常識：每個人都是，否則你就不會出現人世間），就不會有問題曝光機會，若國軍能確實痛定思痛好好檢討，就稱得上軍紀重生之母，雖然有些反諷，卻是一臉歉容跪婦今生對國軍最大貢獻！

  　----------------------------------------

　　註一：『...勞乃成帶阿帕契頭盔開趴能否適用洩漏軍事機密？軍方的說法是，頭盔未接上電戰系統，「就好像玩具」，沒有電戰指揮功能；而且是為了炫耀，不是複製不算洩密。檢方認為還待研究適法性。

至於拍照ＰＯ臉書，是否涉及洩漏軍事機密？因牽涉到犯意，也有疑義。

特戰部表示阿帕契駕駛艙內電子儀器未通電「不算機密」（就如同電腦未開機、無法讀取資料），就算ＰＯ網也不見得構成犯罪。不過檢方認為ＰＯ臉書仍有可能構成洩漏軍事機密，如果無犯意，過失犯是一年以下徒刑的輕罪。

阿帕契參訪團觸犯了什麼罪？依「要塞堡壘地帶法」，只要拍照就違法，可處七年以下徒刑，但能否適用這團觀光團仍有爭議。

檢方初步查出，要塞堡壘授權國防部公告，目前公告的陸軍基地只有七處，包括基隆市、高雄市、新北市、花蓮、台東、新竹縣和澎湖等軍事基地，桃園六○一特戰旅不是列管的要塞堡壘，可能不適用要塞堡壘法，不過要等國防部公文確認。

...

...檢方承認，阿帕契案太特殊，「大家只是為了玩樂、炫耀」，目前無法確認他們犯了何罪，要等國防部所有資料送達，再根據個別行為研究處理。...詳：聯合「這案太特殊」檢推敲犯何罪』

　註二：『...只因大陸籍身份，讓《可可西里》、《南京！南京！》兩座金馬獎最佳攝影肯定陸籍曹郁身陷風暴，『因題材敏感，劇組一開始就被告知中國籍人士不得進入營區，5月劇組以曹郁曾拿2次金馬獎最佳攝影為由，再次提出要求，但遭拒絕。詳：水果報導』，軍方不想因為攝影師大陸籍身份惹來綠營人士批判，才會拒絕受理劇組要求，跟機密八竿子打不到一塊（真正重要設施根本不能開放），電視螢光幕上多少電子媒體報導過海軍軍艦操演畫面，國防部與媒體堂而皇之抬出《要塞堡壘地帶法》，但該法內容完全與國籍扯不上關係，條文第 6 條更明定：『第一、第二兩區內，應共同禁止及限制事項：一、第一區全部及第二區特別指定地區如山地或要塞獨立守備地區，非經要塞司令之許可，不論軍、警、人民不得出入。』；不少媒體卻把問題聚焦在曹郁大陸籍身份，大作文章之餘卻忘了問一問：曹郁進入營區勘景、拍照與其他記者進行採訪有什麼不同，大陸籍人士就有毒就會扮演匪諜嗎（這也是鈕承澤會夾帶曹郁營區勘景理由）？

　鈕承澤沒想到題材、身份敏感也會惹火燒身，電影主題831「軍中樂園」本就觸及高階將領禁忌（831已走入歷史32年），會扯上海軍是因為那個年代，人員運送原本使用二戰時期祖父級２字開頭開口笑運輸艦（民國71年啟用雲峰級人員運輸艦），這種老掉牙艦艇（中海級中字號）有什麼機密可言，所謂危害國防安全根本是欲加之罪...詳：筆者「豆導遇上島鬥」』