字體:小 中 大 | |
|
|
2024/05/05 10:06:35瀏覽2730|回應0|推薦8 | |
綠色年獸移花吞噬退休金 --改不等於善 革不一定好
關於綠色年獸利用政府特殊身分,蓄意隱藏政府是資方雇主角色,把雇主與公門勞工退休金爭議移花接木,變成政府財政與公門勞工退休所得「替代率」問題;多數私部門勞工自私到不理會勞工權益無理受損,以為砍別人無所謂,勞保年金每年1.55%給付過高問題早該尋求解決方案,卻先拿公門勞工無理開刀(官僚心態就是以為先砍軍、公、教,未來再砍勞保年金,勞工心裡會相對可以接受)。本來從保險概念進行合理解套才是唯一正確方式【修法降低勞保每年給付比率,生效日起投保人改採新比率;基於誠信原則,修法前年資按原法定條文計算;公教退撫本該採取前述相同方式處理就可順利解決】,卻在綠色愚民政策下,執意蠻幹,若是大家對新任勞動部長與銓敘部說法稍加注意(可參見筆者前文,停止減發比斬斷後續繳費影響更少),就會了解到為什麼連墨綠李遠哲都直說政府在說謊。從公勞退休金,勞保不會倒到淨零減碳,就是一路騙到底!
關於政府強劫軍公教法定確定給付退休金,暗藏不少惡劣手法,這裡就一一破解開來,讓世人了解綠色年獸有多該死【Google 一下「確定給付」是什麼意思,就可以知道綠色年獸有多可惡,官大屁響大髮官有多糟糕(邏輯錯亂,偏袒雇主、欺壓公門勞工)】:
在年改會裝模作樣找一堆外圍綠色附屬團體,進行意見搜集階段,有位徐姓國教校長參與桃園市教育代表,筆者直接告訴他一件重要關鍵:如果非砍不可,要先減發85退撫新制退休金部分。結果眾多參與圍剿軍公教團體,當然做出砍殺勞方退休金結論,除了砍到見骨60%所得替代率,還離譜到分十年,從百分百由政府負法定支付責任舊制退休金砍起(砍光了才輪得到85退撫新制退休金)!政府一直說「85」退撫基金有財務問題,卻優先減少政府負百分百責任舊制退休金法定支出(所有勞工舊制退休金依法百分百由雇主負責,私部門勞工晚公部門十年才實施勞退新制);最大差別就是即使過了十年,「85退撫基金」每年支出不但沒有減輕,還會隨新增退休人數負擔越來越重;政府舊制退休金法定支出卻快速減少(年年減發加上有舊制年資者逐年凋零)。85退撫基金要慢一年才拿得到本來可直接減少的支出(數字也可能被動手腳),投資效益直接延後一年以上,綠色年獸可惡,就是一直欺凌軍公教與搞不清楚差別何在的小迷糊們!
Tvbs 報導「2022公務員離職年増22.8%」,風傳媒評論「年改釀公務員報考人數下降」,銓敘部還有臉鬼扯「少子化」(詳:4.30 聯合「年改釀公務員報考人數下降? 銓敘部:不客觀論述」或 https://money.udn.com/money/story/7307/7933988 );根據青年勞動統計 110年青年人力年減 3%(詳:https://www.mol.gov.tw/media/0laf2tmf/青年勞動統計-110年.pdf?mediaDL=true),「勞動力與就業」數據也顯示,多年來勞動就業人數一直在增加(詳: https://dmz26.moea.gov.tw/GA/common/Common.aspx?code=I&no=1 ),會缺工的就是低薪服務業、勞力活與沒前途軍、警、公、教!綠色年獸一心盤算的:就是政府每年減少的支出可以拿來四處揮霍;沒錯這六年來從退休軍公教身上砍下來的血汗錢,就是直接成為補貼勞保資金重要支柱【並非綠色傳聲筒與政府宣稱的2600億元】。還直接修法砍斷85退撫基金後續繳費來源,讓85退撫基金從此註定破產,未來必須百分百看政府臉色過日子,年資15年以下資淺者更是連領不領得到退休金都可能有問題(年資越少越危險),也算是現世報,有不少公教資淺者對已經退休前輩充滿偏見與敵意,才會讓全教總利用,配合綠色年獸出賣軍公教→另立新基金就是全教總主張。
今周刊配合綠色年獸宣傳,4.19 刊文聲稱年改「六年節省2600億元」,不肖沿襲去年自由綠報灌水手法,把政府補助軍人退撫基金每年百億,六年600億元不實加總進來,灌水幅度30%(扣掉灌水只有2000億,平均每年約333億);文中寫的是「節省挹注逾2600億元」,標題卻變成「軍公教年改6年省了2600億...」(詳:軍公教年改6年省了2600億...或 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202404150034/ ),奇摩新聞也發布這則數據明顯造假新聞(詳: https://tw.news.yahoo.com/軍公教年改6年省了2600億-藍表決過關-停砍年金-掀2爭議-會不會開倒車-041314476.html ),連聯合 5.2 薛承泰 專文都被誤導直接引用不實數據(詳:5.2 聯合「撥亂而未反正的二度年改」或 https://udn.com/news/story/7340/7936513 ),今周刊馬政府當家時期報導勞保財務危機,引爆勞工恐慌搶領勞保老年給付,綠色執政八年就自動噤聲。今年在面臨勞保破產最後關頭,小編終於忍不住,刊文要求讓勞保活下去...,文中指責「下台蔡」105年6月宣示:「年金制度的改革,『現在』不做,『馬上』就會後悔。」,原地空轉八年(勞保年金不敢也不想動),這就表示,為了謝金河個人政治偏好(連「年輕人低薪」愚蠢話題也胡亂牽扯台商),今周刊捨棄媒體言責長達八年(詳:4.24 今周刊「新政府非救不可 讓勞保活下去!」或 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183023/post/202404240004/ )!!
當綠色傳聲筒任職小編也意識到自己勞保災難將臨,其他私部門勞工不少人還渾渾噩噩,以為靠政客口頭保證就可以活下去,別傻了,綠色年獸執政八年佔立院多數法案想過早就過了,卻一直不敢讓勞保年金由政府負支付保證責任明文載入!若通過法條卻沒本事也無心解決勞保危機,未來責任就是綠色年獸要扛!再繼續漠不關心,你們就等著面臨歹玩大缺電一樣(非凡新聞 5.4 報導美、日、英各國因數據中心面臨電力鉅大缺口),無力突圍只能被迫接受災難下殘酷結局! |
|
( 時事評論|雜論 ) |