字體:小 中 大 | |
|
|
2023/04/15 20:04:17瀏覽2353|回應0|推薦7 | |
勞「凍」部謊言不攻自破 --勞運局聲明數據荒謬,打出陳菊懶散原形
二月勞保基金挨批「神隊友變豬隊友」, 勞動部回應:『勞保財務問題非投資造成』時提到『勞保基金自1995年勞健保分隸以來,累積投資收益仍達5272億元,近10年平均收益達4.36%(註:勞保年金制需要10%以上績效才能平衡,明顯差太多)...,詳:2.10 聯合報導』』;3.9 工商時報報導「買ETF竟比勞退自提報酬率高3.74倍?勞動部急了 忙駁3證據...」,報導提到:『...聲明如下。1. 新制勞退平均收益率有3.6%:2005年迄2022年底平均收益率為3.6%,並非2.88%,而新制勞工退休金制度於2005年7月1月開辦初期,因尚無專責機構管理該基金,因此以存款方式存儲於金融機構,2008年酎進行多元投資。 2. 15年平均收益率為8.87%:同以投資國內股票部位相較,勞退新制自營投資2008年迄2022年底,15年平均收益率為8.87%,優於國內ETF(含息) 同期間平均收益7.39%,長期績效穩健。...,詳:勞動基金運用局 112年 3.8 「勞動基金在維護公眾利益下穩健經營兼顧國內外多元布局」公告』,荒謬數據明顯自我矛盾:假如「15年平均收益率為8.87%」屬實,加上2005~2008資金「以存款方式存儲於金融機構」,那麼 18年平均收益必定高於7.39%【(8.87*15)/18=7.39】,怎麼會出現「新制勞退平均收益率有3.6%」這種自打嘴巴荒謬數據!
勞動部勞動基金運用局大概以為人民都是笨蛋,隨便胡扯數據也不會有人發現,忘了自己必須定期公告「勞工退休金條例退休基金最近月份收益率」(最新公告日期為 112.4.6 (101.10~112.02資料),詳:https://www.blf.gov.tw/49200/49255/49261/49269/49279/73028/post),要看更早資料,可利用下方連結找到(另開視窗,詳:https://www.blf.gov.tw/media/5l4pspgm/2-新制勞工退休基金經營概況.pdf),只要將其中存 94年~111年平均收益數字直接複製到試算表進行計算,就可得到:民國 94年~111年 18年平均收益率為 3.021772222,民國 97年~111年 15年平均收益率為 3.388246667(詳:註一)!勞動部回應勞保基金投資績效時提到「勞保基金...近10年平均收益達4.36%」,勞運局竟然15年平均收益可以是勞保基金兩倍以上的神奇數字8.87%,是在表示勞保局人員可以直接裁撤換成勞運局人員接手嗎?勞運局在回應網路「買ETF竟比勞退自提報酬率高3.74倍?」時,不專業到傻傻分不清網路文章提到的 2.88%是指年化報酬率(或年化收益率),與平均收益率完全不同,錯把馮京當馬涼,真是鬧出大笑話了(詳:註二)!
筆者在 勞保危機瞎扯『保證』文中提到:『政府部門逃避為基金操作績效負起責任,想出新制勞工退休制度確定提撥制度【只負責收錢,給最低保證(兩年定存利率笑死人水平),不必負任何基金操作責任】...』,勞運局就用聲明證實,陳菊自民國 94年~96年就放牛吃草,把資金閒置在金融機構;證明了綠色執政打混摸魚本質,如同蔡某某回應李遠減碳話題時,擺出干我屁事態度!勞退新制是綠營主推,陳菊任內完成立法,從立法時就該有專責機構負責設計(根據「勞工退休金條例」沿革,第 43 條所列勞工退休基金投資及運用業務,屬「勞工保險局」之權責事項;103年修法才改由「勞動部勞動基金運用局 」管轄),93年立法後還有一年公告緩衝期,竟然長達三年半不作為讓資金閒置兩年半,勞委會成了勞「萎」會;懶人施政傳承到現任勞「凍」部,不敢違逆蔡女皇與綠營拖延戰術,連黨內孤鳥立委楊曜都看不下去,直批『執政黨對不起全台千萬勞工』(詳:4.12 聯合報導)!沒能力又無心解決勞保財務與各類退休基金財務與績效提升問題,以為就算丟掉執政權也可以讓對手面對燙手山芋,若僥倖保住政權,再拖四到八年也是對手要去面對!若把對岸戰火引來更簡單,人民傷亡慘重死得差不多了,退休金也不必付了,問題自然會消失,不是嗎!綠營與支持者就是這種盤算嗎?大家等著看最新選舉結果,再來煩惱吧!!
----------------------------------------
註一:...https://www.blf.gov.tw/49200/49255/49261/49269/49279/73028/post 公告勞工退休金條例退休基金最近月份收益率 112.4.6 (101.10~112.02) ... https://www.blf.gov.tw/media/5l4pspgm/2-新制勞工退休基金經營概況.pdf ...收益率(民國94~111年) 94年 1.5261 95年 1.6215 96年 0.4206 97年 -6.0559 98年 11.8353 99年 1.5412 100年 -3.9453 101年 5.0154 102年 5.6790 103年 6.3814 104年 -0.0932 105年 3.2303 106年 7.9314 107年 -2.0686 108年 11.4477 109年 6.9415 110年 9.6567 111年 -6.6732 AVERAGE(I844:I861)=3.021772222 AVERAGE(J847:J861)=3.388246667
註二:https://ctbcsec.win168.com.tw/Article/Info/a7a209bb-912b-40c4-ab54-29fe8de2f241 什麼是「年化報酬率」?如何計算?(附線上計算機) 2021/08/20 聰明主婦 ... https://storage.googleapis.com/wh-wp/bef0db1c-image.png 看了這個公式後可以發現年化報酬率其實就是複利的回算,只是時間是以「年」為單位。駑鈍的我雖然早就知道複利、也早就知道年化報酬率,但竟然一直把他們當作不同的兩件事來看,直到有一天才突然發現,原來這是同一件事啊!恍然大悟的我,在理解複利與年化報酬率根本就是親兄弟後就更加重視他們的存在了。 投資報酬率怎麼算? 累積報酬率、年均報酬率、年化報酬率大不同 舉一個例子,假設買一棟房子1,000萬,10年後變成1,200萬,淨賺200萬,好像蠻不錯的耶!但這到底是不是一筆划算的投資呢?從複利的公式中我們了解到,「時間」也是很重要的變因,若只看淨利與總報酬率而忽略了時間的因素,並不精準也不客觀。實際計算如下: 累積總報酬率:20% 年均報酬率:2% 年化報酬率:1.84% ... https://www.jendow.com.tw/wiki/年化收益率 ... 定量的公式 綜述:投資人投入本金C於市場,經過時間T後其市值變為V,則該次投資中: 1、收益為:P=V-C 2、收益率為:K=P/C=(V-C)/C=V/C-1 3、年化收益率為: (1)Y=(1+K)^N-1=(1+K)^(D/T)-1 或 (2)Y=(V/C)^N-1=(V/C)^(D/T)-1 ... |
|
( 時事評論|雜論 ) |