字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/19 14:25:09瀏覽367|回應4|推薦14 | |
任正非前一陣子發表一篇《鋼鐵是怎麼煉成的》的小文章,裏面說到華為不過是個“二楞子”(呆頭呆腦的意思),原本只想賺一點小錢,沒有想到一個世界上最強的國家竟然與一個公司為敵,華為沒有死翹翹,就算階段性的勝利。現在華為的目標,就是打敗美國。 文章中還說,鋼鐵的痛苦,只有鋼鐵懂;華為人的痛苦,只有華為人以及他們的家屬懂。 我看了這篇文章,當然很感動,也有些想法。 1. 當年在臺灣很受推崇的卡耐基訓練課程(就是帶有基督教精神,努力向上,犧牲為人的思想行為)到了大陸,被說成是“資本主義洗腦工人階級”的教材。我當年太年輕,覺得大陸的說法褻瀆了我的信仰與價值。但隨著時間的推移,在不同的國家生活,腦筋的思維不再那麼僵化,也會反省宗教信仰下,誰最得利。現在看到任正非的這篇文章,當然也看得到他軟性的要員工多奉獻的說法,但我還是很認同他,不覺得員工有被剝削的感覺。我也想了很久爲什麽我會這麼認為,答案是 -- 目標。 弱小就是挨打的份。成為最強的是唯一生存選擇,所以帶著鋼盔也要走下去。 2. 爲什麽要那麼責怪美國或大陸?說到底,他們都是爲了成為最強的國家而戰鬥。我是支持中國的,我就是希望中國打贏“萬惡”的美帝。所以看到有人臭駡大陸,我也會笑笑。 3. 爲什麽我支持中國。很簡單,我們太幸運了,自己的民族能夠強盛,我們將來不用受人欺負。這跟過去數十年大家都想當美國人,英國人,西方人同一個道理。之前支持西方歐美的人,現在應該很理解我們這群支持中國的人的心。很簡單嘛,大家都想過好日子。 看看網上叫囂的兩軍,凡是在中國崛起,改變世界格局中失去優勢的人,自然是指責大陸是“萬惡”的共產黨。在美國的那些當年曾經是的民運人士,靠的就是罵中國賺通告費,罵了幾十年,對大陸的改革開放建設沒有一點好的作用,只是罵罵罵罵罵罵。要是靠罵人能罵垮一個國家,北韓不早就解決掉了。以前美國還掌控著媒體話語權,現在呢?自媒體當道,年輕的小夥子一個一個出來,誰還看你們這群食古不化的老頭子?誰還聽你們的片面之詞? 4. 記得臺灣經濟奇跡的那幾年,留在臺灣的土著老百姓每個人的身家財富都倍數成長,一些當年放棄臺灣,移民到美國的知識人,經濟人回來,都有點後悔,拼命指責臺灣太現代化,失去中國傳統什麽的。他們的意思是,只有他們可以到美國過現代化生活,對著臺灣指指點點,而臺灣怎麼可以富裕到超過他們。現在的情況也一樣 -- 中國的成就,讓臺灣,香港的華人受不了,心生害怕,看不到競爭之後的未來,所以開始抗拒。臺灣,香港那麼小,鬥不過大陸,就自己申請當打手,替美國打。黎漢奸他們就是對美國說“我是為美國打的”。 5. 既然開打了,就要打贏。這次兩軍交戰,很明顯的看出美國輸得一鼻子灰,英國失血更多,可能動搖金融底氣。香港的年輕人必須像暴徒般施暴,大陸的年輕人唱歌跳舞回應之 -- 書照讀,國照愛。 革命不是請客吃飯,是粗暴殘酷的;然而,革命事業,又必須帶著浪漫主義,相信它會成功。前面一句話是幕後人的理性思路,後一句話是臺前執行人的理想支持。卡耐基與任正非都知道他們在說什麽,而,我們懂我們在做什麽嗎? 我們真正的目的是什麽? -- 生命財產安全,工作穩當,經濟小康, 培養孩子,一代又一代。 |
|
( 時事評論|政治 ) |