網絡吵架真的太精彩了。平日爲了各個韓國天團在網上爭吵不休的《飯圈女孩》，這次團結一致的發揮她們熟練的網絡吵架技巧，一致對付香港暴徒。

或許，韓國瑜市長的競選團隊可以參考這群網絡熟手的戰略模式，她們的對罵戰略，可能已经涉及心理学、人类社会学、厚黑学、组织行为学、博弈论、兵法..。

饭圈女孩：废青们，要不有墙让你们知道什么叫网络暴力

http://www.haijiangzx.com/2019/0816/2030255.shtml 

“守护最好的阿中！”饭圈女孩出征开撕香港“废青”暴徒

https://www.baidu.com/link?url=t6yKguEbKfTM5F1fmr4benpEgrbyRVYa563sun0gaydfljGRR8Uoo9lE0-49zSoLzTjjjl2bWTZLsaZ1BKzITK&wd=&eqid=c8ce169e001729db000000065d565939 

上述第二篇文章來自環球網，比較清楚的分析了現代中國年輕人的心態。簡單的說，30歲以上的人，經歷過中國從無到有，所以變得自信，而25歲以下的孩子，生下來就在什麽都有的中國，天然自信。再對於網絡翻墻，這群25歲的孩子的生活裏面已經習慣現實中提供的一切物質，網絡，便利，他們反而不懂為什麽要翻墻。

昨天剛好跟孩子們聊一些網絡小說男神，我說他們有一個共同點，即他們的文章內看不到一絲一毫的酸腐。相較之下，連莫言老師這樣的大家，文中也多是酸腐。貧窮落後帶來很多黑暗與絕望，但一個好的文學作者，可以批判，但不可嘲諷。作品其實就是作者的心態反映，對現實不滿的來源如果是自認懷才不遇，作品就會酸腐。擁有“人不知而不慍”的心態的作者，寫出來的作品自然溫潤，哪怕作者本身坐過牢，餓過肚子，窩在小小的鄉村教小學生；或者有些作者屬於社會精英，在城市里大辦公樓做金融，但他們的作品依舊如春風般自然，不會自捧或傷人。

之後又談到我很喜歡的小說《余罪》裏面偵辦小額電信詐騙案的情節。話說余罪警官一行人手機追蹤的嫌疑人出入的地方，發現大難題 -- 那是一個7層樓的電子城，裏面上萬人走動，做生意。他們試了很多方法就是沒有辦法確定嫌疑人的所在地。余罪到了大樓的保安中心，看著監視畫面發愁。突然，他想到一個辦法，叫他的搭檔“鼠標”改變求情的方式，轉而用罵的 -- 他們先前爲了釣出電信詐騙犯，“鼠標”假扮受害人，把錢匯給騙子，後來就爲了手機追蹤，“鼠標”一直打電話哭哭啼啼的求騙子退錢。

這騙子很得意，接了幾次電話之後，很拽的說：老實跟你說，我是騙子。既然是騙子，怎麼可能把辛苦所得退回給你呢？不要再打電話，浪費你的話費。

余罪想像得出騙子坐在自己的椅子上安生舒服的樣子，所以，他轉變手段，要“鼠標”開罵。要知道“鼠標”那張賤嘴，在警校就臭得出名，沒有人敢招惹。果真，疲勞轟炸的罵不到十來分鐘，余罪在監視銀幕上看到一個戴眼鏡斯文的人沖到走道，無視來往人群異樣的眼光，額爆青筋的怒駡狀。

作者當然寫出“鼠標”罵人的內容，我看得笑得流淚。

今天看到報上轉載《飯圈女孩》們，還有他們的支援者與香港的年輕人對罵的內容，看到報上寫說被這群女孩犀利的言語叫陣之後，香港的年輕人可能要重建他們的語言系統。

對於這件網絡叫陣，我的看法是：這就是輿論戰。就像她們的教戰手冊說的，網絡上比的是聲量，有聲量才有話語權，有話語權才有機會說道理。

她們把網絡群眾當“皇帝” -- 眾多妃子爭寵，派系林立，利益集團險惡陰謀之中，如何勝出！看看人家 甄嬛，延禧是怎麼勝出的！

我覺得不可以小覷網絡的力量。