| 【聯合報╱記者唐秀麗、李青霖／連線報導】 「是同學們的反應不應該」，對李家同不滿學生笑對貧窮話題，台中女中黃姓女同學說，她看過李教授的書，所以不意外；嘉義高中綽號「企鵝」男學生說：「我當場沒笑，覺得教授教育得非常正確，只是言詞比較嚴厲，讓大家嚇了一跳。」 李家同說，他到各地演講談類似話題，從來沒人笑，李家同當場要學生解釋有何好笑，有人說因為放寒假抱持輕鬆心情參加，也有人學生說是受到電視搞笑節目影響，習慣打哈哈的反應。還有學生提出大腦前額葉在廿五歲前尚未發育完成，對新奇的事情才會想笑；以及「大腦會產生防禦機制，面對從來沒發生過的事情，產生焦慮的反應就是笑」。 因為放寒假所以就輕鬆到可以忽視問題了嗎？＂受到電視影響，習慣打哈哈＂那平常是怎麼生活的？25歲以前會對新奇的事情發笑，那麼少於25歲的人聽到地球暖化的事情應該大笑囉？遇到焦慮就會笑，所以在考場裡面應該會聽到很多人放聲大笑吧？一堆辯解 「我不是氣小朋友不懂事，而是詫異現代年輕人太過不嚴肅」，李家同會後表示，輕鬆時說輕鬆，該靜下心來討論嚴肅事情時，也該嚴肅以對，「還好會後學生提問踴躍，也有一定的深度」。 李教授人真好，還會安慰他們。 【2008/01/29 聯合報】 | 
字體：小 中 大
