字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/06 15:48:30瀏覽1164|回應0|推薦0 | |
符號不只會讓人沉迷、彰顯自我,有時他也也會使一個人,為了保護他而喪失生命。因為從社會學的角度來說,符號與圖騰,之所以被人們如此地重視,之所以讓人不惜犧牲生命來保護它,完全是因為,這些符號往往都代表了一個機密,一個隱藏於樹林裡、或者石壁上,甚至在人身上,可能代表國家秘密的圖案。 Nicolas Cage的這部電影【獵風行動】,所要描述的符號,就是這種關係到國家生死存亡的符號,這部電影當中的符號,在我看來,它的神聖程度,遠比【商品拜物教】裡的品牌、商品條碼、商品圖像,都要來得高遠許多。這部電影的符號,藏在兩位印地安裔的軍人身上,然而Nicolas所扮演的角色,就是要不惜一切的代價,來保護這兩位關係到國家生存與軍事機密的「符號附身者」。另外,這部電影的場景,應該是二次大戰期間,美國與日本爭奪太平洋諸島的戰場。 或許是因為它的場景,是在當時仍為日本殖民地的某一個小島,因此,更替這部以描述符號保衛為主的電影,再一次增添了它的神秘色彩。不過,這部電影還有另外一個特點,就是印地安人強悍民族性的表現,在這當中,其中一名的印地安裔士兵,就在被殺死之前,發揮了他的勇士精神;就筆者看來,這其實又是另一次符號的演出,是一種民族精神之形象的表現。正如Marx的看法一般,這位印地安裔的士兵,為他所崇敬的民族圖騰,作了最神聖的奉獻。 不過,這部電影的編劇,似乎要刻意為男主角,塑造出一種悲劇英雄的形象。也就是說,這部電影最後的安排,也正如同前面那位印地安裔的軍人一般,為了保護某個重要的圖騰而犧牲生命,這種犧牲雖然很神聖,因為它是為了某種信仰、某種精神而死,不過,卻往往使旁觀者(悲劇的觀眾)不知所措,然而悲劇的主角也不知道自己的犧牲是何種感覺;於是,躲在背後偷笑的,就只有創造這種信仰的導演與編劇了。從人性來看,亦復如是! 筆者第一次看這部電影的時候,尚未接觸到任何與象徵、符號有關的思想或理論,因此當時只覺得,這部電影真是令人悲傷;如今,當筆者再次回憶這部電影時,對於男主角為何會以悲劇的方式收場,有比較令自己寬心的答案了!或許,Nicolas Cage的風格,本來就適合演這種忠節大義、為真理而奉獻的電影吧! |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |