YouTube節目【跟著怡琳看世界】今年2月7日最新一集(第109集)的內容，報導了美國移民和海關執法局ICE日前對付境內非法移民時，槍殺了2名美國公民的爭議，這讓我想起美國更早之前的《排華法案》。

經查詢相關資料，《排華法案》是美國國會議員霍勒斯·法蘭西斯·佩奇提出，美國總統切斯特·艾倫·阿瑟於1882年5月6日簽署的一項法案，成為《美國法典》的一部分。美國兩黨人士均參與了對該法案的推動。此法案為1880年對《天津條約續增條約》的修訂，允許美國暫停華人移民。國會根據修訂的條約，很快就制定了這項法案。

這項法案將所有華人勞工拒於美國之外長達十年。其1884年修正案更限縮了先前入境的移民離開和進入美國的規定，同時闡明，無論這些華人的國籍為何，該法皆適用。1892年，該法案由《吉爾里法案》（或稱《基瑞法案》）延長十年，到1902年便取消了時限。

《排華法案》被1943年通過的《馬格努森法案》廢除，後者允許每年105名華人的入境移民限額，然而大規模的華人移民並沒有隨之到來，直至《1965年入境移民與國籍服務法案》的通過。

《排華法案》是對大量華人因中國的內部動盪和有機會得到鐵路建設工作而遷入美國西部所作出的反應，當時華工們將橫跨美洲的鐵路較預定通車日期早了7年之多就提前完工，被當地人稱為「像機器一樣(machine-like)」，不論酷暑與嚴冬都會完成繁重工作。

雖然說當時的華工偶爾也有薪資爭執，但不會像其他勞工那樣組織暴動，相對地調漲要求也仍很低，而且與歐裔先祖的勞工追求美國化不同，華工重視保留自己的傳統文化，隨後這些移民轉移到美國各地從業時，結果就是價格崩盤、擾動了市場經濟，造成當地人大量失業，並且在當時種族歧視的氛圍下，成為首個被拒之門外的民族。《排華法案》是在美國通過的第一部針對特定族群的移民法。

雖然該法案很久之前就被廢止，但是長期以來它卻一直是《美國法典》的一部分。即便是今天，雖然它所有的內容都早已被廢除，但是《美國法典》第8篇第7章題名為「排除華人」（Exclusion of Chinese）。它是第8篇（外國人和國籍）的15章裡唯一一個完全針對一個特定國籍或族群的章節。

簡單來說，美國過去曾公布施行了幾十年的《排華法案》，就是為了防堵華人移工去搶飯碗，雖然後來廢止，不過美國恐怕至今都仍對華人有偏見，甚至有具體的歧視行為，近日引發爭議的ICE針對移民執法過當，裡面的受害者也可能有華人，而這從社會學的角度看，就是一種外團體同質性偏差的心態，所衍生出的我族中心主義、仇外心態，跟臺灣社會目前仇視中華人民共和國或東南亞國家的移民一樣。

想想，美國川普政府現在對自家境內的公民都不友善了，他們還會真心對臺灣好嗎？

而事實上，美國過去也有攻打或出賣臺灣的歷史紀錄。

美國攻打臺灣的歷史，經查最具代表性的，是大清統治時期的1867年3月12日，美國商船羅發號在臺灣西側沿海觸礁沉沒，十三名船員上岸後被當地原住民排灣族視為侵略者而遭殺害，史稱「羅發號事件」。事件中唯一倖存的廣東籍水手逃至打狗（今高雄），向清廷官府報告。

當時的美國駐廈門領事李仙得聞訊後趕赴臺灣，試圖與原住民直接聯繫，結果被拒絕上岸。當年6月，美軍前往報復排灣族，雙方展開戰鬥，結果排灣族戰勝、美軍撤退，此次行動在美國史上稱為「福爾摩沙遠征」或「1867年臺灣遠征」。

美國出賣臺灣的歷史紀錄，經查最具代表性的，便是臺美正式邦交的斷絕。

第一次臺灣海峽危機後，儘管美國與中華民國簽訂中美共同防禦條約，並大幅提升駐台美軍人數，但美國仍試圖拉攏中華人民共和國。

1955年8月，美國與中華人民共和國在日內瓦進行首次大使及談判，但是10月開始談判臺灣問題時，雙方出現歧見，美國要求中華人民共和國放棄對臺灣使用武力，中華人民共和國卻堅持不放棄武力解放臺灣，雙方談判觸礁，美國再度轉向較支持臺灣，1957年3月宣布對中三原則，繼續承認在臺灣的蔣政權，不承認中華人民共和國，4月宣布繼續對中華人民共和國禁運，9月在聯合國反對討論中國代表權問題，終於到12月，美國與中華人民共和國中斷談判。

隨著中華人民共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟交惡、美國走向「聯中制蘇」政策，美國與在臺灣的中華民國政府關係也出現變化。

1970年4月18日，中華民國政府行政院副院長蔣經國訪問美國，4月24日在紐約遭臺獨人士狙擊，即「四二四刺蔣案」。兩名刺客分別是在康乃爾大學攻讀博士的黃文雄以及其妹夫鄭自才，詢問之後，隨即被法院以「謀殺未遂」（attempted murder）和「共謀」（conspiracy）罪嫌起訴。槍枝則經聯邦調查局根據號碼得知是臺獨聯盟「島工幹部」陳榮成提供。「四二四刺蔣案」經傳媒戲劇性地廣泛報導，至少使臺獨議題被搬上檯面，也形成蔣介石政府最不願見到的情勢。

1971年7月，美國總統尼克森的總統國家安全事務助理季辛吉在訪問巴基斯坦的途中秘密訪問了北京，為尼克森的訪華做了鋪墊。

1972年2月，美國總統尼克森訪問中華人民共和國，會見中國總理周恩來、中國共產黨中央委員會主席毛澤東。雙方發表《上海公報》。從此美國雖仍與在臺的中華民國仍保有邦交，但與中華人民共和國卻逐漸升溫。1976年美國總統選舉，吉米·卡特當選美國總統。

1978年12月，美國宣布自1979年1月將與在臺灣的中華民國政府斷交，也就是《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》簽署後的1979年元旦，美國與中華人民共和國建立外交關係的同時，依循「一中政策」終止與中華民國之邦交、撤銷對中華民國政府之外交承認的事件，連帶導致《中美共同防禦條約》失效，美軍撤除派駐台灣的所有武裝部隊。

這次的臺美正式邦交斷絕，顯然就是當時美國認為攏絡親近中華人民共和國，可以抵制蘇維埃社會主義共和國聯盟，符合美國的國家利益，因此寧可犧牲臺灣的權益來討好中華人民共和國，當時臺灣街頭也有一些相應的抗議行動。

這讓我想到，前幾天有作家為文表示年輕一代的臺灣人，對於蔣萬安祖先涉及的228事件無反感表示詫異，我想若要說，我也對現今臺灣有些人對於臺灣被美國以關稅要脅讓利的事情，竟幫美國講話、站在美國立場而不站在臺灣立場的行為表示詫異，更感到可悲，吃臺灣米、喝臺灣水，被他國要脅了還幫人家說話。

例如，YouTube節目【高級酸新聞臺】今年2月6日最新一集(第150集)中，主持人在我住家附近臺北捷運南港軟體園區站、中國信金融園區一帶，便利抽樣訪問了幾個青壯年民眾，結果十之八九都認為臺灣這次對美國的讓利還好、沒什麼，並且覺得美國對臺灣友善。

可是在這之後不久，臺積電董事長就要在日本國引入3奈米製程。

而且我認為，這些受訪民眾可能不知道人無遠慮、必有近憂，還有紂王使用象牙筷子的典故，真以為美國往後不會食髓知味要得更多、更廣？真以為之後美國不會要臺灣把臺積電先進、核心的製程、技術移往美國？當中還有受訪民眾認為，因為輝達要來臺灣設廠，所以臺積電部分產能移到美國沒關係，但能確定美國之後不會找理由阻擋輝達來臺灣嗎？

美國現在的這位狂人總統，什麼事都有可能做出來！而且臺灣在這次關稅談判中究竟還讓了那些利，只怕還有賴清德政府或美國川普政府沒有公布的呢！不確定的人為製造風險那麼多、那麼鮮明，現在就說賴清德政府談判成果好、美國川普政府對臺灣的關稅很優待，未免太早了點！

同時也只能說，賴清德政府目前對美國關稅談判的大內宣，還是能夠洗腦一些不怎麼看新聞的臺灣民眾，或者還是能取信於一些，本來立場就偏綠，出於確認偏誤而相信賴清德政府大內宣論述、敘事的民眾。

相關影音：

【跟著怡琳看世界#109】https://reurl.cc/4bAvnY

【高級酸新聞台#150】https://reurl.cc/aMo88Q