這一兩天，除了臺大學生言論自由月、經濟系系學會會長選舉爆出歧視言論，香港國泰航空也傳出幾名空服員歧視講普通話的陸客，而美國的星巴克也傳出歧視有色人種的事件，老實講，我認為這種歧視別人的現象，光靠學校教育是沒用的。

而對於臺大這幾天接連爆出的歧視言論事件，臺灣主流媒體目前仍只檢討學校教育，而未檢討自己新聞報導，也未檢討政商名流、演藝人員、網紅、直播主或YouTuber等人平常不經意地對青年學子做出的負面身教，臺灣主流媒體總歧視中國大陸的相關人事物，可是中國大陸古時候就有強調身教之重要性的寓言故事。

【韓非子。外儲說左上】有一則故事名叫【曾子殺彘】，是說曾子的妻子到市集去，孩子哭著說要跟，結果曾子的妻子就對孩子表示，乖乖在家等著，回來殺豬給孩子吃，後來曾子的妻子從市集回家，看到曾子要殺豬，便說剛才只是哄哄孩子而已。

但是，曾子對他的妻子表示，孩子一切都要跟父母學，現在騙孩子等於是教他騙人，當母親騙了孩子，孩子便再也不相信母親，以後便難以教導，這其實也可以說，曾子認為母親若欺騙孩子，等於給孩子做了負面的身教，教孩子以後去騙人。

而劉義慶所編纂的【世說新語】之中，有一則【謝安教子】，是說謝安的夫人常常親自教育兒子，有回謝安被夫人問說，怎麼從未見過他教育兒子，謝安回答說，吾常自教兒，也就是常常親自教導兒子，而謝安教育兒子的方法，便是以身作則教育兒子。

現在，臺灣這幾天有臺大生的歧視言論事件，香港有國泰航空空服員歧視講普通話而不會講英語的乘客，美國則有星巴克門市歧視有色人種，在我看來，他們所指涉的對象，其實平常就常受到歧視。

這當中，臺大生歧視言論所涉及的對象，除僑生外都是平常臺灣主流媒體就在鼓動社會去歧視的，且也有人說香港的服務業對於講普通話的顧客平常就都是愛理不理，而美國社會平常也常傳出歧視有色人種的事件，倘若對於特定社會群體的歧視，在社會之中已經根深蒂固，那麼個別的歧視事件，怎能全歸咎於學校教育？

以社會化的角度看，學校的影響力通常不及大眾傳播媒體，而一個人受到家人親友的影響也大都早於學校，而且個人在接受學校教育的同時，也還是有在跟家庭持續接觸，更是隨時受到大眾傳播媒體的影響，臺灣、香港近日發生的歧視事件，還有星巴克在美國費城的一間門市發生的歧視非洲裔族群的事件，歧視的行為人，其觀念的形成便可能跟所接觸的家庭、學校、大眾傳播媒體、同儕等有關。

這當中最關鍵的，還是大眾傳播媒體，因為大眾傳播媒體是一種會影響其他種社會化施教者的社會化施教者，因此社會亂象的產生，大眾傳播媒體絕對難辭其咎，而臺灣每當發生歧視言論或行為的事件，大眾傳播媒體會檢討行為人的家庭、學校或同儕，就是不檢討自己的新聞報導之中，對網路或公眾人物歧視言論之宣揚的反教育效果。

也因此，我想臺灣社會歧視多種社會群體的亂象，往後還是會持續，因為新聞媒體這個影響力最大的社會化施教者，總是把責任推給影響力小得多的其他社會化施教者，只想要刺激收視率、點閱率，賺廣告費，而不想負任何社會責任。