前董事長王鍾渝出面直嗆王文淵，質疑林在擔任董事長時期，為何更改鋼脫硫渣合約方式。 報系資料照片

中鋼每年賺進1500億，煉鋼產生的餘料長期以來都是各方勢力搶奪的大餅，林益世索賄案將背後黑暗面搬上檯面，連前中鋼董事長王鍾渝都出面直嗆，質疑林文淵當中鋼董事長時，脫硫渣合約從招標改為一次簽5年，認為這樣的關鍵性決策有問題，要王文淵出來說清楚，王文淵則主動自清，表示沒跟廠商要過政治獻金。

中鋼這隻肥美的「金雞母」，舉凡工程、鋼材、運輸、廢水、廢料、節能、減碳等項目，處處都有好康可賺，高利潤引人覬覦，各方勢力各自找來民代、高官角力爭食，從官員、民代到廠商，有不少人靠著中鋼飽食多年。林益世索賄案一爆出，外傳不少地方政壇人士很擔心也被火燒到。

根據時報周刊報導，林益世索賄案，受質疑的其中一點，就是脫硫渣合約，前中鋼董事長王鍾渝也出面直嗆林文淵，質疑民國94年林文淵擔任中鋼董事長時，為何合約從一年一約改成五年一約，價格又每年再另議，而且只讓地勇等三家廠商平均，「價格有每年不同，那為何不每年招標呢？這樣才最公平。」

林文淵急忙自清，表示沒有向廠商要求過政治獻金，地勇公司在他的時代沒有，現在有，心理當然不平衡。至於是否有立委向中鋼關說，林文淵則坦言「立委關說、居中遊說十分常見，但如果真的像林益世收賄，還把價格拉到8300萬，就是太不了解行情。」

中鋼也出面解釋，表示合約民國94年前採公開招標方式，讓地勇等三公司鬥你死我活，「只要一家得標，另外兩家就得喝西北風，招標前夕黑函滿天飛，民代照三餐走訪中鋼施壓。」後來經過地方重量級政治人物協調後，共同向中鋼陳情，才改為三家平均分料，每五年的續約方式。

在特偵組的調查下，或許會有更多案外案被追出，更多中鋼利益勾結的內容被挖出來！