 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/20 12:17:25瀏覽2254｜回應3｜推薦17 | |
| 我這幾篇寫的很類似，看煩的請按上一頁離開。
網友marvin寫了一篇「愚蠢至極又可惡透頂的謬論」談到了閃靈Freddy因林書豪而痛批外省人，節錄一段，有興趣看全文者請移駕上列連結，其略謂： Freddy又說到：「林書豪…一個台美人都這麼愛台灣，而許多外省人第二代第三代反而不愛台灣。」 林書豪這個台美人都這麼愛台灣，所謂「都這麼愛」，是指來台辦小朋友的籃球夏令營，還是他在NBA打出成績，或是林書豪他以自稱以身為chinese自豪呢？ 而「許多外省人第二代第三代反而不愛台灣」，是指他們不投票給民進黨呢？還是移民到美國？ 對不起，我忘了，林書豪也移民到美國了。 最妙的是，今天自由時報刊登閃靈Freddy「看林書豪搖滾「台灣人」」投書： 在台灣也是一樣，例如有些一九四九年後來台的「外省人」，或是許多東南亞嫁來台灣的新娘們，他們都還對其「祖國」特別關心、思念。這種族裔認同的情感，有時在他們的二代、三代孩子身上也會看到。即使不是近期移民族裔，也是有很多不同的認同。我有個太魯閣 族朋友，他只認同自己是太魯閣人，不喜歡用「台灣人」，因為這個整體概念是外人來到這塊島嶼以後才用的。 我一直覺得，「認同台灣就是台灣人」有點走鐘了，應該是「在台灣的人都可以一起打造一個值得認同的台灣」，至於每個人是什麼人，這實在是個人的事。如果我們認為台灣是一個多元的國家，那應該就要從尊重多元族群與認同開始。 真不簡單，前一刻狂咬「許多外省人第二代第三代反而不愛台灣」，現在懂「尊重多元族群與認同」，這是進化，這是自稱「向來訴求台灣獨立」閃靈Freddy的大進化！ 不過，閃靈Freddy「看林書豪搖滾「台灣人」」投書提到： 開始有人強調「林書豪是美國人不是台灣人」、「不要落入種族主義！」這反而讓我想寫點東西了。 我並沒有說「不要落入種族主義！」，也沒批「台灣人瘋林書豪」（因為我也在瘋），但確實有說「林書豪是美國人不是台灣人」，所以我就簡單答辯一下閃靈Freddy的話： 如果閃靈Freddy所言「如果我們認為台灣是一個多元的國家，那應該就要從尊重多元族群與認同開始。」為真，那請閃靈Freddy認真看待林書豪所言： 請看一分第10秒，他說的就是： I’m really proud of being Chinese…. 亦請見：林書豪中國人台灣人外省人美國人－論台灣之光與台灣人劣根性 其母吳信信： 我們就像一般中國家長一樣 
好了，現在是閃靈Freddy你為你所言負責的時候了，你是否尊重林書豪及其母的「中國認同」？ 林書豪自幼為美國人，去過台灣與中國浙江探親，在他的想法中，這都是他血源中的「根」，於是他說出了I’m really proud of being Chinese. I’m really proud of my parents being from Taiwan.”，這很自然，這對一個美國作為移民大熔爐的國家，其人民有這種想法非常自然。 這種「尋根」思維，卻是要移民才會有的想法。 但是，閃靈Freddy，卻硬要一個美國人當台灣人，硬要塞一本台灣護照給他？難道閃靈Freddy你樂意中華人民共和國硬塞一本中國護照與「台胞證」給你！？以前又怎麼會不尊重「多元族群與認同」？根據什麼認定「許多外省人第二代第三代反而不愛台灣」？從金門「遊」到福建的可是本省人林毅夫啊！ 現在，我們要如同閃靈Freddy一樣尊重林書豪”proud of being Chinese”的想法，也希望閃靈Freddy這種「尊重多元族群與認同」的態度能至少維持到林書豪不打NBA為止。 Written by blackjack 2012/2/20 Link： 論「台胞證」的政治意義：閃靈FREDDY有種不要拿「台胞證」去中國！ 林書豪讓自由時報把外省人當台灣人 自由時報竟認為林書豪「追逐商業利益，而且是國共的思維」？ 林書豪中國人台灣人外省人美國人－論台灣之光與台灣人劣根性 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
