字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/01 10:36:58瀏覽839｜回應0｜推薦9 | |
| 黃清龍在中時「台港的六四變奏曲」一文對蔡英文可能不談六四會引起北京擔心一事表示意見，原因是這代表蔡英文像港人認為那是「別人家的事」欠缺「國家意識」一樣。我認為黃清龍想太多，民進黨就「一邊一國」「台獨」了，蔡英文談不談六四都不代表她認為「兩岸一家親」啊，要她談就直說吧。 我對1989的六四記憶猶新，當然是從電視上看到的。我現在的看法是，學生以犧牲生命為代價，實在太慘重。一些學生領袖卻吃香喝辣，實在很悲哀。 以往看一些日劇，倖存者的信念是要連死去的人的份「一起活下去」，看到柴玲、吾爾開希、王丹等人過的這樣快樂無負擔，真覺得信賴「學生領袖」的人真的很傻很天真。難怪，太陽花學運末期，一堆學生自己搞了個「賤民專區」，想要發聲但失敗，到現在還是名不見經傳，誰也不記得你們，只記得林飛帆與性犯罪者陳為廷。 柴玲、吾爾開希、王丹中最出名的還是王丹，除了他言論頗引起爭議外，他拿了陳水扁一筆錢也不知道做了什麼事。儘管黃清龍認為陳水扁不怎麼關心六四，但別忘了，王丹靠六四向陳水扁要了600萬台灣人納稅錢。 賴清德曾說要替王丹在台南的大學找教職，但不知現況如何。總之，蔡英文真要關心六四的話，不如找王丹當海基會董事長，保證引起震撼！ Blackjack 2016/6/1 Link: 王丹不應該這麼絕情，只求見馬英九卻怕見陳水扁 吾爾開希，今年六四你心在廣場上嗎？ 新陳水扁震撼－我看臺北地檢署95年偵字23708號起訴書 黃清龍專欄－台港的六四變奏曲 2016年06月01日 04:10 黃清龍 上周末由香港支聯會發起的六四遊行，人數創近8年新低，且幾乎沒有大學校園組織參與，引起媒體關注，據說連北京駐港中聯辦都很關切，還曾評估是否動員親大陸的學生加入遊行行列，以免人數過少云云。聞此傳言，不免疑惑：歷來中聯辦對六四遊行並不怎麼在意，頂多是敦促港府做好維安，慎防活動出格影響陸港和諧而已；何以今年遊行人數變少，竟讓中聯辦操起心來？ 關鍵在於遊行人數變少，是因一向作為遊行主力的香港年輕人，已不像他們的父輩那樣對六四懷有追求民主的激情與愛國的歷史感；相反地，他們變得對六四冷漠、淡薄，傳達出的是一種事不關己的心態。這或許是中聯辦關切遊行人數的真正原因。 香港一直是華人世界最關注六四的地方。1989年事發當時，距離回歸只剩8年，有錢的港人把九七當作「大限」，想盡辦法移民走人，而多數「貧賤不能『移』」的人，則帶著悲壯的心情走上街頭。他們受天安門學生感染而聲援中國民主化，更藉此表達脣亡齒寒之切與回歸後兔死狐悲之憂，人數最高達到150萬人。 此後每逢六四香港例有遊行，但人數逐年下降，從1990年第一次的15萬人下跌到1995年的3萬5千人，到今年只剩下1500人。過往的人數減少，是因回歸後一國兩制平穩運行，香港社會不驚不擾，尤其遇到亞洲金融風暴，北京中央力挺助港渡過難關，港人原本忐忑的心終於放下，外移的人也紛紛回來。北京以實際行動兌現「馬照跑、舞照跳」的承諾，這時的港人賺錢都來不及，哪還有心思去紀念六四，遊行人數自然變少了。 但2013年香港掀起特首普選之爭，演變為2014年9月的占中運動，持續兩個多月後以失敗收場，此後香港社會對陸港關係出現嚴重分歧。一些年輕人經過占運洗禮，開始挑戰泛民派傳統的「民主愛國路線」，轉而專注於香港本土意識的發揚，影響所及對六四遂變得冷淡，認為那是「別人家的事」，與他們無關。也因此，遊行人數多寡就變成檢驗港人「國家意識」的指標，自然引起中聯辦的關切。 不像港人對六四事件的千折百轉，過去20多年，台灣歷經本土民主化浪潮與2008年後兩岸關係的和解融冰，六四在台灣的效應要短暫得多。李登輝執政後期與陳水扁時期，對六四基本上是敷衍交代；馬英九最關心六四，甚至說過「六四不平反、統一不能談」，但他執政這8年正是兩岸關係最好的時期，國共雙方都不希望他對六四著墨太多，馬的六四談話因此變得柔軟許多，還屢屢引發綠營的挑刺批評。 港台對六四的變奏曲調，折射出過去20多年三方關係的轉變。站在中聯辦立場，顯然寧可看到更多港人因「反共愛國」而出來遊行，至少證明陸港之間還是一家人。這就像蔣介石一輩子反共，念念不忘要「反攻大陸」，死後反被大陸視為愛國的民族主義者，而主張一邊一國的李登輝、陳水扁不在六四問題上為難大陸，卻被對岸指為民族罪人一樣。 再過兩天就是六四事件27周年，這是蔡總統上任後首次面對六四，許多人都在看她將如何表態。曾經嚴厲批判馬前總統的綠營，如何看待小英的六四談話，也是有趣的觀察點。至於大陸，雖也關切蔡會不會藉六四「說三道四」，但北京最該擔心的恐怕是：萬一蔡總統根本不談六四，怎麼辦？ (中國時報) 關鍵字：六四遊行 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
