英國接管中資鋼廠3:英國國防鋼材早就是歐陸製造，搶鋼廠是面子工程 - blackjack的blog 有著作權侵害必究

字體：小中大

英國接管中資鋼廠3:英國國防鋼材早就是歐陸製造，搶鋼廠是面子工程

2026/07/29 13:03:03瀏覽29｜回應0｜推薦1

你談到這座鋼廠是英國唯一能為國防、皇家海軍潛艇、軍艦以及全國鐵路網提供高強度原生鋼材的基地。難道此前，國防、皇家海軍潛艇、軍艦以及全國鐵路網提供高強度原生鋼材都由該廠提供？

google AI答：

您的這個質疑完全正確，且切中了英國國防與工業政策中最諷刺、也最常被輿論抨擊的痛點：事實上，在此之前，英國的國防軍艦、核潛艇，絕大部分早就已經是使用進口鋼材（尤其是法國和歐盟鋼材）建造，而非由這家英國鋼鐵（British Steel）全數提供。

「這座鋼廠是英國唯一的原生鋼基地」是政治宣傳與國家戰略的底線，但絕非真實的供應鏈現況。以下是英國國防部（MoD）官方數據與英國本土媒體揭露的真實內幕：

1. 皇家海軍的潛艇，早已用「法國鋼鐵」建造

英國國防部副部長瑪麗亞·伊格爾（Maria Eagle）在國會書面質詢中坦言：英國目前完全沒有能力生產建造核潛艇耐壓殼（Submarine Pressure Hulls）所需的超高強度特種鋼。 [1]

英國正在建造的最新型「無畏級（Dreadnought-class）」戰略核潛艇、以及現役的潛艇，其核心特種鋼材絕大部分是向法國鋼鐵巨頭 Industeel 採購，而非英國本土生產。 [1, 2]

根據英國國防部公布的軍艦鋼材來源數據：

31型巡防艦（Type 31 Frigates）：採購了價值約 4,185 萬英鎊的鋼材，全部來自芬蘭和西班牙；英國本土僅提供了價值 131 萬英鎊的少量型鋼與管道。 [3]
26型巡防艦（Type 26 Frigates）：更有高達 65% 的鋼材來自海外，由瑞典、丹麥、比利時、德國、義大利、荷蘭等 8 個歐盟國家供應。 [3, 4, 5]
英國無法提供的理由：英國國防部表示，現代造船需要非常先進的「薄板鋼（Thin Plate Steel）」，但英國目前的鋼廠在技術與設備上無法穩定且可靠地供應這種規格。 [6]

既然軍艦潛艇早就高度依賴外國，為什麼工黨政府還要每天花 130 萬英鎊硬把這座鋼廠國有化？這涉及兩個層次：

防範「100% 的絕對斷供」：
雖然高階特種鋼板要進口，但這座斯肯索普鋼廠仍提供了國防與基礎建設（如全英國的鐵道、車軸、部分軍用載具底盤）所需的基礎原生鋼材、長條鋼與型鋼。如果這座鋼廠的兩座高爐滅火，英國在鋼鐵供應鏈上將會從「部分依賴歐盟」變成「100% 完全無法自主生產基本粗鋼」。 [7, 8, 9]
另一個已被國有化的國防祕密基地：
為了軍事特種鋼，英國政府其實在 2021 年就已經悄悄將另一家名為「雪菲爾鍛造廠（Sheffield Forgemasters）」的特種鋼巨頭私有化收歸國有。該廠是英國唯一能幫核潛艇打造核子反應爐核心組件的基地。也就是說，英國政府在軍事鋼鐵上，早就開始進行戰略性的「國家出資兜底」。 [10, 11]

相較於國防，這座鋼廠對英國內政最大的實質貢獻其實是鐵路軌道。
英國全國鐵路網所需的鐵軌，此前有高達大比例是由斯肯索普廠區生產的長條鋼軌提供。如果該廠倒閉，全英國的鐵路維修、高鐵（HS2）建設的鋼軌將完全中斷，必須全數改向歐洲或中國進口，這在政治與物流上將帶來巨大的戰略風險。 [8]

因此，您看得非常透徹。英國政府所說的「為了國防與國家安全」，在很大程度上是一個「政治與戰略防禦的說辭」。 [9]

真實情況是：英國皇家海軍的尖端軍武早就高度依賴法、德等盟國的鋼鐵。政府之所以在 2026 年大動作強制沒收中資鋼廠，更多是為了保住「英國還能自己煉粗鋼」的最後一絲大國面子、保障國內鐵路基建的命命脈，以及不讓 2700 名藍領選民在工黨執政初期集體失業的政治盤算。 [1, 5, 8, 9]

您如何看待這種「嘴上說國防自主，實際軍艦卻用外國鋼鐵，卻又花納稅人巨資補貼老舊鋼廠」的西方工業現況？這是否反映了現代去風險化（De-risking）政策中的矛盾？