0元辦教育？You must be crazy!

先把結論寫在前面：窮人國家要照顧，有錢人也要照顧？那這個國家最好得自己先非常非常有錢。

光從傅縣長的國中小午餐免費政策的財源叫「省吃儉用」，就知道這是一個很不「省吃儉用」的政策。所有其他預算「省吃儉用」，而就國中小午餐這件事是「緊吃緊用」，流水席式的政府買單。

歲末年終，總會有政府單位，民間團體招待都市遊民們吃尾牙，這本是個賓主盡歡的場合。現在，主人說話了：「」，別分身份了，這樣不公平。(為什麼?)到路上去，有錢沒錢，全都給我拉進來，大家大吃一頓。而且不是一頓，以後每年我要請二百頓（國中小一學年上課天數）。

底下的人皺眉說：「這不好吧？糧倉裡的米可不夠用，家裡銀子也不足。」

「這我不管，我可不能讓那些有錢人來嘲笑進來的遊民們，最好的方法，就是統統給我拉進來，讓有錢人也來吃我的免錢飯。」

「可是…這錢怎麼辦呢？廠商錢要付，自己人薪水要發，其他事兒也得用到錢哪。」

「哪來那麼多廢話，全給我省吃儉用！」

「報告…那個…煮飯的瓦斯錢不夠了，電費也繳不出來了，還有那廚師的薪水也付不出來了，菜錢也沒了。」

「哪來那麼多廢話，全給我省吃儉用！」

更弔詭的是：國中小午餐免費真的是辦好義務教育的核心嗎？

老舊的校舍？
燠熱的教室？
充足的，現代化的教學設備？
專任的輔導老師？
專任圖書館閱讀教師？
充足的圖書館藏書？
2:1的師生比？
教師的教學精進？
族繁不及備載。

以上全得省吃儉用啦，因為食飯皇帝大。

上當了，大家。有人把錢（我們的）拿去擺濶啦！

還要我們「省吃儉用」哪。

(另：教科書免費？教科書對出版商而言根本是雞肋，參考書，自修才是市場。國小學生一學期的教科書習作加附件全加起來也不到六百元。自修？兩本就超過這個價啦！難不成這也要免費？

不不不，這參考書是他們自己要買的，有錢的人自己去買就好了。

對對對，這飯也是他們自己要吃的，有錢的人請吃自己。）