我讀大學時也翹課，只是心裡那把課重要，還是翹課重要的秤到底準不準，現在想來，一點也沒把握了。

前一晚的大老二戰得不可開交，在那個有宵禁的年代，東海的男舍11點過後就"斷電"了，想打大老二，就得通宵"秉燭"，十幾枝蠟燭點得整寢室亮晃晃的，隔天，所有人起不來。別說勞作課沒去找工頭報到，第一節也全省了。

通識課上到一半，雨突然飄下來了。我的驚喜讓我無聲無息的溜出去，就這麼大字的躺在文學院的草坪上，任教室裡的老師繼續上課，而我躺在教室外的草皮上淋雨。讓雨滴垂直的打進眼底！呼！過癮！（通識課嘛，所以老師不認得我囉。呃...應該是吧？）

為了英語戲劇的公演，我翹了一整個月日語課，沒日沒夜的耗在劇場裡。直到日語老師在銘賢堂外頭看見了我，親切的提醒我要來上課。我還是隔了好久以後，才知道我那個時候應該要表現出＂不好意思＂的樣子。

人不輕狂妄少年。是啊！

只是台大校長的「學習教室以外的學問，理由正當，我允許他蹺課」這句話，我看得是很莫名。

大學生除了翹課之外，沒有請假辦法了嗎?理由正當，還需要翹課嗎?

我倒覺得點名是件重要的事。點名，代表老師想認識學生；點名，可以知道學生對這門課的態度、學習情形；點名，一句＂某某人沒來，有人知道原因嗎？，麻煩撥個手機給他＂，就可能救命的關鍵。如果一個大學老師，連學生出勤狀況都不知道就能打成績，而且還一律All pass，那他對自己的授課到底抱著什麼心態呢？把學習責任歸給大學生？fine，那授課的責任該誰的呢？

如果我那些今年剛考到大學，昨天一開學就恃無忌憚的通宵掛網的學生問我，我會說：

讀書的時候，不能到課－請假，而不是翹課。
工作的時候，不能到班－請假，而不是翹班。

啥～～老師！！那我的年少輕狂怎辦？翹課是大學必修學分呢？
（小聲的說）呃～～偶爾為之，偶爾為之。