圓山飯店明年目標盈餘兩千五百餘萬，但董事長李建榮、總經理蔣祖雄兩人年薪就領走了近八百萬元。從月薪到年薪都遠超過上級主管交通部長毛治國。

這就是為什麼多數政務官都眼巴巴地看著國營事業，等著轉任當肥貓，對於轄下國營事業都不敢放手去管，反而處處放水，都在替自己留後路。像是過去經濟部長或次長會選擇下放中油、台電，交通部長或次長會選擇到中華電信、華航當董事長。財政部長或次長會選擇到官股銀行當董事長。因為實質收入，國營事業絕對遠高過部、次長，又不用常常到立法院被羞辱，不意快哉？還有更爽的是：如果在公務領域辦退休後，進入國營事業等於領雙薪！

李建榮曾任國民黨文傳會主委，過去並無飯店經營實務，去年接任圓山飯店董座時，表面上是馬政府「酬庸」，其實李建榮一直是連戰的人馬，馬政府是基於權力平衡所擺放的棋子。

李建榮出身媒體，因為跑黨政高層結識連戰，後來就推開旋轉門，一直循著國民黨路徑，一路當過連戰幕僚、國民黨文傳會主委、中廣總經理；與原中國時報記者黃輝珍走李登輝路線，一路當過國民黨文傳會主委、新聞局長、政務委員如出一轍。

其實，黨政記者會跨入政壇，通常有一個人格特質，就是捧人，捧權貴，進而攀龍附鳳，躍登龍門。進入國營事業，更是「酬庸」，一種對於政治派系首腦或政客「忠」、「勤」的酬庸。

其實，國營事業如果是與民爭利，大可不必設立，否則就會開貪瀆之門，林益世透過中鋼分包業務取利，就是一個可以上下其手的大漏洞！

國營事業的任務，其實就是支持基礎建設，或是平抑物價，以全民之大利為利，與民營事業只追求經營者與股東權益大相逕挺。因此，中油、台電的漲價案會遭全民不滿與撻伐，原因在此。

李建榮如果是飯店經營的幹才，為何不是凱悅或晶華加以網羅，卻是被國營的圓山飯店所用？公營飯店的存廢都應檢討，更何況董事長的薪水是否能比照民營飯店？更遑論營運績效差，薪水又何能高高在上？