今年的跨年煙火，據說花了3800萬新台幣，有些人一定會認為這種一次性的煙火放完就沒了，還不如把錢省下來，用來作社會公益。

   這樣的想法從以前到現在都有其支持者，我也無意去否定他們的想法，他們的想法也沒錯，可惜並不是唯一對的。

   針對放煙火這件事，我有不一樣的想法，基本上我認為放煙火可繼續，不需要取消。

   1.放煙火與做公益不矛盾，也就是說，放煙火與做公益各有各的預算。

   泛道德論者往往有一個盲點，那就是他們往往會認為，如果放煙火，就會排擠到做公益的事情，其實這兩者並不衝突。

   一個政府或者社會總是有許多的事情要做，公益雖然重要，卻不是唯一的事情，難不成要用公益當作藉口，否定所有其它的建設嗎？

   2.跨年煙火是一年一次的特殊經驗，這種感覺可以長久的記憶，愉快的感覺是無價的。

   不管是往定點的集合，放煙火的過程，乃至於散場，都是一次特殊的經驗，這種經驗所形成的感覺是無價的。

   最近幾年的跨年通常都有1百萬出頭的人參與，雖然這代表有更多的人沒參與跨年，可是這決不代表其他人可以否定跨年的意義。一般的觀察來講，大多數人對跨年的態度是中立的，只是他們選擇不參加而已。

   3.從另一個角度來說，跨年煙火聚集的人潮眾多，這其中帶來許多的商機，也讓很多人擁有賺錢的機會。

   這些賺錢的機會背後，是一連串的產業鏈，也就是說，藉由這次的煙火，將能讓許多人都賺到錢，也讓很多人有機會不用被社會公益救助到。

   經過這些分析之後可以發現到，不放煙火，或許沒有表面上那麼高尚，而放煙火，似乎也沒有那麼罪惡。