郭崇倫最近在聯合報上發表一篇文章《習近平為何要獨尊儒家?》，整篇文章反映出郭先生傾向用國民黨的傳統史觀，獨尊孔孟儒家的方式來評論，可惜國民黨曾經慘敗給共產黨，所以用國民黨傳統史觀的角度，恐怕也看不清真相，所以我用自己的角度，來評論這件事。

    我試圖從中共的角度來解讀，不過並不代表我認同中共的理論，只是想從國民黨的傳統史觀之外的觀點來解釋 :

    1.習近平如果對儒家示好，那就表示中共內部早就進行相關的工作，最後才由習近平表達出來。共產黨這樣做，是一個投機取巧的做法。

    中共應該是希望以馬列毛主義當作核心，盡可能尋找可以加強共產黨統治的思想和方法，來強化中共的統治。最簡單方便的就是民族主義、中國現實的國家利益、還有以孔孟儒家為主體的道德文化。

    還有一點，儒家只是傳統文化其中一環，中共不是只獨尊儒家的。

    2.儒家傳統道德，可以完全用現代道德還有現代思想取代。

    如果中國特色的馬克思主義真要現代化，其實大可直接尋找現代道德還有現代思想，根本不需要尋求儒家思想，可見中共對儒家示好，應該有別的用意。

    3.共產黨固有的意識型態，跟儒家道德有很大的衝突，因為不管是馬克思主義、列寧主義、還是社會主義、左派思想，都是強調反對傳統觀念，強調改變傳統。

    共產黨人也意識到這點，所以他們也才會強調要保留儒家道德當中優良的一面，而要把不符合現代化的缺點排除掉。否則他們會無法自圓其說。

    4.中共回頭去尋找傳統文化，真正的目的應該是為了習近平的中國夢(或者說共產黨的中國夢)，因為以儒家文化為主體的傳統文化，是中國在世界上很獨特的DNA。

    中共應該是想用傳統文化，建立自己的獨特性，進而掌握文化戰場上的話語權。

    5.儒家道德有專制獨裁的一面，這就是中國過去兩千年來專制王朝的統治基礎。

    所以附加的利益恐怕是，中共要藉著儒家文化，強化他們的一黨專政統治。