網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
寫書郎的牢騷
2010/03/06 11:15:25瀏覽1390|回應3|推薦39

文/怡克納米斯

從開始當個兼職(也就是自由作家)開始,約莫三年的時間,出版了五本書,不多,大約等腳踝而已,還不到古人說「著作等身」的程度。但昨天開始認真研究起何謂「著作等身」呢?我身高好歹拔地而起一米九三,一本書的厚度約是2CM,換算起來要達到著作等身的程度,起碼要寫出近100本書,以我一年最多三本書的速度來出版,要花上三十三年以上的時間才能辦到。

這門檻似乎太高了點,吃虧在自己的高度,但我想到一件事,就是古人真的是以書的厚度來等身嗎?會不會是「竹簡」呢?這樣一來,等身的條件就很容易辦到啦!

要是以「印量」來等身呢?我想,我早已辦到了,大陸隨便一刷就是1.5萬本,可以等身158倍,如何?

前幾天,寫書郎的心情不甚高昂,還有點受挫,想到要一輩子靠打鍵盤寫書維生,又想到還得課稅,政府又不好好對待這群寫書郎,書市上充斥著翻譯書,以劉興欽的說法,這簡直淪為歐美日的附庸國,想來真是悲哀!

半夜睡不著覺,想到要為兩個女兒張羅她們從小到大的生活費、教育費,甚至是嫁妝,我這個老爸已經腦力漸弱,煩惱到找不出題材寫書,於是乎在噗浪中留下這麼一段話:

有產創條例也文創條例,但我們這種寫書人努力創造外部經濟,奇怪,怎沒鼓勵我們多多產出,補貼獎勵一下啊(譬如說,只要出一本書,就給獎勵),畢竟,我們創造很多外部經濟,應該內部化啊,現在既不獎勵還抽我們的所得稅勒,有天理嗎?

按,我們這種寫書郎,尤其是寫財經管理的本土寫書郎,還得想辦法文以載道,在這年頭要和進口書廝殺,簡直是不可能的任務,看看對岸中國大陸的財經書,簡直已經到百花齊放的程度,倒是讓我這幾年幾乎已經不看繁體書了。要是,中國大陸的出版社搖旗招台灣的作者登陸,是不是暨菁英教授出走後,第二波的菁英出走潮呢?(我的書早已全數發往中國大陸,還有一本授權到韓國,無奈,圖的是人民幣和韓幣,補貼一下創作的成本。)

我記得扁政府有一回要取消寫書郎一年18萬的免稅額,但像諸位想一下,阿扁一次把全台灣搖筆桿和靠演講維生的的「文人」一股腦兒全得罪光了,光是口誅筆伐也讓他夠受了,後來取消免稅額此舉也就無疾而終。

看看吧,政府從大老闆那邊搞不到錢,竟然把矛頭指向我們這群經濟上還是弱勢的寫書郎,想榨出一點錢來,真的夠沒天良。

網友回應說:文字創作的深化才是文化的底蘊,說的沒錯,但眼下再不設法提升華文創作市場,不只是如劉興欽提的「文化附庸」,也可能如聯合報社論提的喪失文化深度與特色。

我甚至還覺得,暨電影文化之後,華文藝文市場台灣根本無法和中國大陸匹敵,最後,倒底兩岸哪一邊才是中華文化的正統呢?

用膝蓋想也知道最後的結果。

看到馬英九總統出國訪問送HTC手機,說這是台灣MIT之光,但哪回咱們的國家領導人出國門,順便弄幾批華文創作的書到海外給華人呢?介紹一下台灣也有很多文創作家,努力絞腦汁寫書呢?

四十歲的中年牢騷愈來愈多,此篇為牢騷之一,當然,後續也有很多牢騷......


文後,感謝博客來每次經濟學選書都會選上寫書郎出版的幾本書,這次,華人讀經濟,不偏不倚,剛好全選到我的書。

華人學經濟

庶民經濟學
定價:200 元
優惠價以商品頁為準
 


巷子口經濟學
定價:250 元
優惠價以商品頁為準
 


搞笑經濟學
定價:200 元
優惠價以商品頁為準
 


火星人經濟學
定價:250 元
優惠價以商品頁為準
 


( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=3829513

 回應文章

crystalsun
等級:8
留言加入好友
樓下的說得...實在有點很直接,不過也對。
2010/03/10 18:02
我常想,台灣的書賣得也太便宜了。德國的硬皮書少説也都20歐元起價,通常會先發行精裝硬皮書,過個ㄧ兩年,才會出現平裝本,通常是8-13歐元,我都是為了省錢等平裝本。買書的人還是很多。

在台灣當翻譯也很可憐,賺得很少,累得要命。其實我覺得台灣翻譯歐洲書非常少,絕大多數是美、日書,而且內容本身就不好了,怎麼翻都一樣差。

政府都是這樣,只會找中產階級繳稅,那些大魚都把錢藏得好好的,抓不到啊!

台灣不興工會,不然真有工會出面,可以主持ㄧ些公道。薪資也應該要提高了,外匯存底超高的,可是GDP個人平均卻沒有成長。

侯剛本
等級:8
留言加入好友
筆下有餘......
2010/03/06 18:51

往好處想,

你還算是下場好的寫書郎.


單爸導演侯剛本感人力作【學會貧窮:失語稚女單爸網誌】

克里斯。李
等級:8
留言加入好友
怡克兄說的如是
2010/03/06 12:20

台灣的作者要更努力

不採而佩 于蘭何傷