文/怡克納米斯 2008.03.22

這次的總統大選，人們選擇走出悲情，迎向希望的未來！

如選前大多數人的預期一般，馬英九這次六比四的得票差距贏得本次的總統大選，台灣又和平地完成了一次的政黨輪替。相信未來在馬英九所領導的政府，對於未來台灣四年的政經走向，將朝向更開放的體制邁進，這點應該是有利於台灣的。

就大環境而言，開放政策有助於台灣未來的經濟發展。反過來說，台灣過去在民進黨執政的八年裡，鎖國的經濟衰退現象是民眾所憂心的。對民進黨而言，財經政策的制訂與施行一向是罩門所在，這個現象又普遍反映在政務官的能力上，民進黨並沒有像過去國民黨執政時，有能力可以靠著一群訓練有素的文官來執行這些財經政策，反而屢次以官位酬庸的方式來安排政務官，因此，這些人的能力與可靠度都普遍受到質疑。我們可以見到在歷次的總統大選中，罕見到民進黨可以提出完善的經濟政策，反而擅長用威嚇與抹黑等攻擊行為來企圖掩飾執政能力的不足，用以避重就輕，族群分裂的結果反而讓台灣人的被迫選邊站。

這次選前，不管是股市還是賭盤，大抵都是選擇馬英九會贏得大選，但也隨著選情的緊繃而浮浮沈沈，直到選前幾天，在外資做多的情況之下，股市才有點起色。這個部分的數據，反而比民調數據來的真實，畢竟民調的統計可能有所偏誤，但股市與賭盤反應的是環境的氛圍，這個氛圍推定馬英九會贏得這次大選，也就是有這層經濟誘因，股市和賭盤雙雙皆推定馬英九必然會勝選。因此，企業界普遍希望馬英九贏得大選，外資和股民亦同，這畢竟牽涉到自己的利益，這股氣勢注入到資本市場裡，氛圍就是馬英九會當選。這個部分可以參照政治大學的未來事件交易所，在選前的估計是馬蕭和謝蘇的得票比率約在6比4附近，結果一開票的結果也是在這個比率上，顯然的，有誘因機制的預測比起民調而言果真準了很多。

回頭過來看馬英九的財經政策，這個部分是馬英九未來4到8年執政的藍圖，很顯然的是以經濟發展為重要施政目標，而我們也希望回到經濟發展的主軸上，畢竟，已經逆轉八年，台灣的人民受傷很多，也為民主的代價付出不少，台灣無法再承受一次的衰退。

在馬英九的財經政策裡提到「幸福工程、愛台 12 建設」的口號，也就是所謂的政策牛肉，其中為了擴大內需，預期將投入 3 兆 9900 億元，來推動 12 項公共建設，讓國民所得達 3 萬美元，失業率降到 3% 以下，經濟成長 6% 以上的目標。

台灣目前所面臨的是內需不足，首先，是人民不願意消費，對未來的不確定性，失業率與通貨膨脹所構成的痛苦指數不僅讓中小企業哀鴻遍野，連帶的人民生活的水平比起以往國民黨執政時的確降低不少。因此，有經濟學家提出，台灣目前已經遇到停滯性通膨的危機，也就是通貨膨脹與物價上漲和經濟停滯同時發生，觀乎這個問題，若不妥善解決，恐怕台灣在未來四年裡，經濟發展恐怕會遇到相當大的阻滯。

另從 2007 年的每人 GDP 來看，當年的每人 GDP 為 16,790 美元，也就是為未來四年當中，馬英九預期每人 GDP 將會倍增，這點應該是他的壓力。 GDP 的成長和經濟發展本來就是正相關，而擴大 GDP 除了民間消費增加之外，還包括政府公共建設的投入、民間投資，以及貿易的順差所綜合而成的。從現行狀況來看，公共建設的投入是花大錢的遊戲，的確可以增加內需，但民間投資意願是否能夠增加，還得看未來四年的政治情況是否能夠趨於穩定才能有所效果。至於貿易順差額，根據國貿局的統計，台灣對外貿易的順差在近十年來還是呈現成長的趨勢，這部分的願景的達成難度不高，剩下的就是每人消費是否能夠提升才是重要的關鍵所在。因此，馬英九的政策重點應該在於如何讓人民的實質所得可以提高才能夠提升消費能力，而這個部分又和景氣與就業水準有關，整體的進步才能擴大內需，否則這個牛肉政策也可能會跳票。

過去，「台灣錢淹腳目」的榮景，是台灣經濟起飛的時候的寫照，同時，人民的收入也穩定成長，只要薪資所得有所提升，而且在對抗通膨之後能夠有實質所得的成長時，民間消費的意願才會增加，方能擴大內需，同樣的內需提升以後，失業率也會降低。經濟成長才有機會從 96 年的 5.70% （預估今年為 4.32% ）提升到 6% 的水準。

就如同馬英九的政見裡，兩岸關係的開放將是未來台灣經濟發展的另一個里程碑，首先受惠的一定是前往大陸經商的台商，在兩岸直接通航後，可以大量減少商務的旅行時間，即使從台中的清泉崗機場出發，到上海、廣州等地，皆可以當天來回，時間距離的縮短，直接受惠的就是商旅貿易成本降低。此外，逐步的開放大陸人士來台觀光，也會為這幾年持續低迷的國內旅遊市場注入活水，至少這部分的經濟效果，是可以馬上被實現的。

最後，我們希望這一票所選出來的馬總統，可以帶領台灣從經濟發展的谷底裡再度起飛，朝向更美好的未來邁進。

延伸評論請看：論總統大選結果：勝固可喜，敗亦欣然