網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談談美聯社的報導與馬總統的澄清。
2010/10/21 12:20:42瀏覽288|回應0|推薦1

 

本日聯網報導台大教授楊文明為馬總統2012年連任後,開始同對岸政治談判之報導,作出詳解。本文對此並沒有任何質疑,不過,美聯社記者死不認錯之作風,早已不是新聞,不管美聯社在事後如何強調他們的報導正確,但是畢竟是在馬總統提出異議要求更正後,美聯社是有更正其中一句,將「is ready to」,更正為「is open to」,那就請問,美聯社的報導如何正確呀?其精準度又如何呀?將「is open to----- 不排除,誤為「is ready to-----準備好,根本就南轅北轍,錯得離譜。「不排除」意味還沒有計劃,「準備好」的意思明確的是已有計劃及時間表,不管如何,由此可見美聯社之報導就是錯誤是也。

何況,死不認錯之美聯社在堅持新聞正確無誤同時,只承認將馬英九要在2012年連任後展開兩岸政治談判這一句,是該文記者在採訪時之認知(acknowledge),甚麼叫做認知呀?就是記者私人感受矣。這種私人認知當成受訪人親口說出之報導,竟說是報導正確,豈非將讀者當成無知智障乎?

美國政治人物很怕兩岸真的和解,最怕的是兩岸開始政治談判,這是很明顯的公開事實。馬總統之澄清,其實是要向美國人說個明白,令美國人安心矣。美國為何這樣怕兩岸真要和解呀?本文就不必對此說清楚了,反正,兩岸間有點隔離,有點火藥味,最合美國口味,因為美國可以從中獲得最好的國家利益。但是兩岸問題是雙面刄,像陳水扁那樣,搞出火藥味來,更加不利於美國利益,不只不利,更加有害於美國利益,是以阿扁當年,屢次被布希總統公開責罵,甚至氣到連名也不叫,只將阿扁叫做「那個人」,反而像馬總統今時今日之兩岸政策,是美國人之最愛,這一點事實不假也。

美聯社記者在訪問中,差不多集中時間火力,要迫馬英九說出是否會同對岸政治談判,只不過是要滿足美國人的慾望,希望知道在馬執政期內,美國在台海的利益會否有所變化,當馬說出不排除兩岸會政治談判時,立即刺激起美國人的神經線,不知不覺間將內心害怕的結果,在字裡行間寫了出來。其實,美聯社此篇報導,在標題上已說明馬總統對兩岸政治談判仍沒有時間表,何來認知到他要在連任後展開談判呀?內文同標題完全矛盾下,美聯社仍死口說報導正確,豈非自欺欺人嗎?

但是說真的,兩岸展開歷史性的政治談判,是歷史過程中無法避免的事,但是如今,從任何角度觀看,真的還未具相當條件,正如馬總統說,就台灣本位而言,一切要等待對岸之民主機制形成,兩岸在生活與政治趨近相似時,兩岸之政治談判才能水到渠成。可是對於中國來言,當然希望愈快愈好,展開談判只是個開始,談判成功更加是未來很長遠之事也。但是作為一個海外人士,作為一個海外台僑,本人就以為馬總統之言是真為台灣人民利益著想,因為中國成為本世紀強權,在國際上之影響力日漸升溫,已經是事實,而亞洲乃至於世界最大的經濟體之一,更是公開的現實。不要說台灣了,即使世界其他經濟強國,假如得不到中國的支持,基本上就是一種災難,不要以為美國非常強,美國得不到中國在政治及經濟上的助力,美國也會災情慘重了呢?試問,沒有中國的支持,台灣能靠美國或日本活下去嗎?老實說,中國這樣一個人治獨裁國家,換人執政亦可能換了張臉,這是現實。現在中國執政者對台略為友善,亦並不意味後來者也同樣態度,當習近平真要接掌權力後,這一位強烈民族主義者,會否容忍美國及日本在旁指手劃腳,說三道四呢?三五年後,中國軍力更加可以一試身手,到時最遭殃的,可是台灣這個被挾在中間者也。因此,在如此情況下,提早一點走上談判桌,也不是無利而有害的。當然啦!這對於主張台灣建國者之白日夢,就難免令他們傷心至極了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=benbenok&aid=4520202