網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
啥是台灣的主流民意?
2009/10/21 13:00:05瀏覽732|回應2|推薦6

在台灣,人人都說他是代表主流民意,阿扁分明只懂A錢,也說是主流民意。台南的王定宇惡意聚眾打人,也說成代表主流民意。甚至連蔡婊芳及蔡丁貴,也說自己代表台灣主流民意,聲言攻打土城看守所,劫囚車,救出陳水扁,同時又說,主流民意要他們聚集人馬包圍判阿扁重刑之法官們,要他們也不得回家。

「主流民意」一詞,在民進黨及獨派綠營之操作下,如今竟成為令台灣蒙羞之貶詞,說你是代表主流民意竟然變成罵你是個白痴之同義詞。真是可笑得很也。

「主流民意」,當然要經得起考驗啦!唯一考驗的標準,在台灣而言,當然就是經由民主投票囉!民進黨及獨派之主張,一再在投票中以大比數落敗,誰的論調是代表台灣真正的主流民意還不清楚了嗎?不是由綠營人物說了算數,是人民自己用投票說了才算數。在台灣,主張由得阿扁A錢的,只是一小撮,連民意也說不上,何況是主流?同樣的,主張獨立建國者,亦是小部份,不是主流。反而保持現狀,維持中華民國國號,同對岸和解拚經濟,才是大多數的主流民意。

因此,蔡丁貴之流要在凱道靜坐推翻中華民國,救出台灣共和國國父A錢大王陳水扁,只是跳樑小丑所為,自稱代表主流民意,真是笑死人也。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=benbenok&aid=3423591

 回應文章


等級:
留言加入好友
搞錯重點
2009/10/21 23:20

不再誰是主流民意

重點:誰代表台灣人--他們定義的才算還是廣義的才算

他們應該代表的是跟他們一氣的一群人(樣本數)--不代表其他的母體


皇甫正言
等級:7
留言加入好友
說得對。
2009/10/21 14:13
好文一篇,同意文章內容。