久久不貼文了，一來事忙，再者網上諸君太多情緒，乃至貼文內容未見中肯，令人甚感失望。日前報導沈富雄狂批馬英九四年毫無政績，此文極投一般無知愚民及白癡網友們所好，本人細讀之餘，深感沈富雄前輩仍舊脫不了民進黨黨員習性，那就是為反對而反對，為罵街而罵人，失去了理性分析，乃至全文準確性幾等於零。

馬英九第一任真的一事無成乎？馬英九第一任真的毫無是處乎？馬英九第一任真的一點兒政績也沒有嗎？

容或批評者說馬團隊辨事無力，馬政策反反覆覆，是耶？非耶？依我說並不重要，凡事要看其結果如何？更重要的就是在客觀下看其結果如何？看看在客觀條件下其結果是否達到最好或較好標準。依這個原則下，本人給馬總統四年政績及施政表現起馬75分，以滿分100來說，75分已經是世界現代元首第一位置了。換句話說，任何一位國家元首，此時此刻當台灣中華民國總統，絕對比不上馬總統，其政績也絕不會超越馬英九。原因真是十分簡單，過去四年，整個世界都在危險之中，天災與人禍類的金融災難，直到今日還在蠶食整個世界，綠營亂罵馬英九無能，四年中失業率增加，物價飄漲，人民幸福指數創新低等等，真的是似是而非，胡說八道也。

近兩年，本人因業務多次訪問歐洲，非洲，及東南亞，亦路過台灣故鄉多次，比較之餘，得出一個結論，就是無論失業率，物價增幅，與及生活指數，台灣的穩定性都是名列前端。過去四年，台灣的失業率維持在6%以下，這在全世界先進地區來言，都是令人極為稱道及羨慕，有人批評薪資降低，哈哈！這就是全世界自由經濟地區皆如此的現象，供求問題使然，在台灣竟被無限上綱上線賴到執政者無能，其愚昧程度，令人失望也。有說大學畢業生只得個20K月薪，先不必說台灣大學多到連總分只得十來分也能入讀大學，那些大學四年甚麼也學不到的畢業生還有20K月薪，看看世界其他先進國家地區好了，英國大學畢業生失業率是多少，美國大學畢業生畢業一年後仍找不到工作者又是多少百分率，在美國名牌大學畢業生就業率仍是空前偏低，起薪只有千元者大有人在，不要說大學畢業了，就是大學教授失業率也是空前低迷，說來好笑，文科的大學教授捱著年薪2萬的，還多著呢？在美國除稅前年薪2萬元，養自己也養不了，讀了多少年書，拿了博士學位，當了名牌大學教授，養不起自己，台灣會有這種情況嗎？最近報導英國人民嗆執政者，很多無蝸一族宿營向政府嗆聲，報導中有名牌大學伯鳴罕的畢業生，記者報導他畢業後只能在像 7-11似的商店打散工，賺些低微生活費糊口，台大，成大或清大的畢業生有這麼慘嗎？

看問題要看全面，批評更要公正不偏，更要同時與全世界情勢比對，主要就是台灣已經不是一個封閉社會，更是一個極度欠缺物質資源，只靠外貿維生的經濟社會，亦與世界各地，尤其是歐美地區的經濟連上密不透風的關係，換句話說，歐美經濟衰退，已經陷入蕭條狀態，台灣經濟說甚麼也無法好起來，更不必說要有長足進展了。台灣四年來能安渡金融危機，經濟保持一定活力，物價相對世界各地，還算是穩定，說馬總統四年沒有政績，真是絕對不公平至極也。盡管台灣人人嗆馬，但是馬總統在全世界目前地區領導人中，排名還是在前列，理由就是國外對地區元首的民調，較為公正。不似台灣人民，愚昧無知易受政客蒙蔽。試問假如四年前是謝長廷當選，今日台灣會好一些嗎？答案十分明顯，假如謝長廷當總統，今日台灣早已破產了，與希臘同類矣。