網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
綠營未免高興得太早了些,反正無論如何,2012年還是馬當選。
2009/09/29 14:36:55瀏覽335|回應0|推薦7

雲林立委初勝,張麗善又突然退選,綠營就以為必然勝完再勝,直通2012。真笑話,綠營未免高興過了頭矣。雲林綠營之勝,勝在雲林黑金挾持國民黨,搞分裂而令泛藍選民無所適從,拒絕出來投票。國民黨李登輝留下之黑金張輝元父子,對敗選應負唯一責任,聽說張輝元挾其黑過墨汁的農田水利會力量,過去對國民黨予取予求,無恥至極,早為馬英九所不恥,這次硬是父代子職,出來搞局,令國民黨敗選,由頭到尾他父子要負全責,起馬若不是張輝元為子買票,張碩文還在當個立委呢?那來補選。張輝元自己弊案還在被告行列,選輸了立委,轉過頭還想出馬競選縣長,令張麗善被迫退選,這筆帳泛藍選民一定要算清楚,計明白也。

其實,此一役,包括張麗善退選在內,對國民黨亦並非壞事,因為國民黨要改革,馬英九更要主導國民黨改革,在即將就任黨主席前,剛好就給他一個機會,露一露他的魄力。此話何解?

國民黨過去20年,自李登輝當上黨主席後,為了黨內內鬥,大量引入地方黑金勢力,各地之農田水利會就是李登輝的黑金大本營之一,此情形早被國人厭惡至極,此等黑金體系,盤根錯節,令國民黨失去執政權之主因亦在於此。黑金勢力在國民黨真是非同小可,王金平亦難逃關係,馬當選後亦累受其害,至令政令並不暢通,同黑金在後抽腳很有莫大關係。因此,改革國民黨事在必行,而談到改革,首要就是黨中央要宣示不再受黑金勢力要脅。雲林立委補選,國民黨堅持要推出一個清白者當候選人,張艮輝就是這樣的人,臨危受命,雖敗選亦非大不了之事。如今,藉張麗善退選,馬英九堅持再推另一清白者代表國民黨競選縣長,並聲明即便再輸一次,亦絕不被像張輝元如此之黑金要脅。真是好樣的,台灣人民,尤其是泛藍一族,等的就是這個樣子的馬英九,等的就是這個樣子的黨主席領導下的新生國民黨。本人保證,既然馬英九主席領導下之國民黨,有如此氣魄的改革決心,票一定會回來再投改革的國民黨一票的。

就拿雲林來說好了,民進黨推出個有弊案,初審被判有罪之地方黑金蘇治芬,出來競選連任。大家記憶猶新,這個被押進大牢中搞絕食之黑金女王,不要以為雲林縣人民都是傻爪,同即將被國民黨再推出之候選人,真是差很大呀!---- 雖然還未知推何人,但是蘇治芬四年政績,同屏東縣一個樣,不知所謂,民不聊生,可以說是一事無成。形象又惡劣至極,比李應元差多了,更比不上退選的張麗善,更不必說國民黨要推出之候選人了。

民進黨妙想天開,要在年底選舉,一舉由地方包圍中央,真是笑話得很呢?國民黨不妨也來抽抽他們後腳,屏東要搞丟曹啟鴻真容易,追一追他在八八雨災的責任好了。最近已經有平面傳媒追查真相,說出雨災時,屏東縣根本全不作為,眼見災情慘重,立即由副縣長鍾佳賓放口大罵國軍遲緩24小時救災,事實上國軍是在第一時間到達災場聽命,但是擔任現場指揮的縣府不見人影,換言之,馬英九是在食死貓,代屏東縣受過。再後,林邊水浸成災,成因就是林邊溪長久未見整理,八年八百億元治水預算,屏東縣佔很大部份,幾年來全用在綁樁費用上,曹啟鴻眼見紙包不住水(),又立即拋出林邊水浸是因為台鐵工程。現在查證所知,林邊溪沖下來之土石,是由上流而來的土石,根本同台鐵工程無關。要搞屏東縣曹啟鴻真簡單,只要加緊公報屏東縣過往之水利工程弊端即行,國民黨候選人全力追打以曹啟鴻要對八八水災造成屏東嚴重災情負全責即行也。

國民黨年底選情未必大壞,比較比較兩黨推出之候選人背景,大家一目了然也。至於像南投,花蓮,台東等縣泛藍分裂,亦好辦,假如花蓮那個甚麼傅箕昆的一定要選,叫他回親民黨好了,反正即使他當選,不出多久,他被判刑定讞後,又要再來補選,照說他亦做不長久也。南投縣亦不困難,凡執意一定要脫黨選者,全部開除黨籍,再由吳敦義出馬全力輔選國民黨候選人,絕對勝過李文忠,何況現在還彈出個七十餘歲的老人家要搶李文忠已經少的票源呢。

比較麻煩的就只有台東縣了,國民黨不知為何原因,吳伯雄竟推個有弊案一審有罪之立委候選人,這個人在立法院慌神一票投自己,白白送了兩席召委給民進黨的中指淫婦,及蕩娃女郎,馬英九好像對此很感冒,亦因此根本對台東不加任何希望,更不要說輔選了,有可能退而求其次,暗助鄺麗珍連任也。總的說,台東始終在國民黨手中。因此,民進黨要地方包圍中央,談何容易,說不定屏東亦大有可能由國民黨拿走也。上次曹啟鴻在屏東亦是靠買票及中央大量資源固樁---- 八年八百億元治水預算的大部份,才以少數票險勝。現在又有八八雨災責任,中央資源下放救災又嚴密監督,想固樁亦十分困難也。不過,聽說很多山地災民至今未能拿到中央救災款,據知屏東曹啟鴻已經大部份留為年底固樁之用,即使分發了的,亦以自己票倉地區才拿得到。建議國民黨立委要追查原因,再過一個月,在要緊關頭,馬政府不必仁慈,亦要加入追查災款去處。就是要搞選舉,又如何呀?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=benbenok&aid=3361654