字體:小 中 大 | |
|
|
2020/05/06 21:05:59瀏覽1764|回應1|推薦14 | |
(2020/5/5 刊登於 工商時報) 新冠病毒疫情已趨緩,此次台灣防疫成功是值得肯定的。接踵而來的是經濟紓困,包括基層弱勢戶、中小企業濟助及金融紓困。特別是金融紓困,筆者在1997年亞洲金融企業風暴及2008年全球金融海嘯時,都適在金融業服務。
一、金融海嘯: 印象中2008年金融海嘯中,劉兆玄行政院長只是宣佈「銀行存款由政府全額保險」及在「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺員工」所謂『三挺政策』下;「銀行對企業放款予以展期半年,安定企業資金週轉」共紓困1361億元。台灣就穩定了金融及股市。
國發基金也自2008年9月進入股市護盤三個月投入599億元資金,股市也逐漸回穩。一年後帳面還增值300億元。
二、亞洲及本土金融風暴: 1997年亞洲金融風暴時,情況就嚴重許多,且多不是國際因素: 1.台灣自1991年開放14家民營銀行,在黑金政治下,政商不分,一些政客成立之銀行事業,專業不足、浮濫放款及公款私用,造成嚴重虧損和擠兌如『泛亞』、『中商銀』、『高企』、『中興銀』、『東企』及『東港合作社』等。
2.地方民意機構首長經營之企業如『安峰』、『宏福』及『達永新』等集團,多欠缺企業經營專業;經營不善挾政府紓困。
3.1997年前兩年台灣一些投機集團企業,虛設紙上公司交叉持股相互融資買賣股票,炒作股市,造成股市泡沫。亞洲金融風暴發生瞬間股市轉空頭。這些投機集團,受財務拖累,資金週轉不靈,如國產汽車、環隆、台鳯、中精機、東隆五金等。
4.背信違法圖謀私利,如『復華證金』、『大中鋼鐵』、『美式家具』、『桂裕鋼鐵』、『東展』。
5.關係企業間資產假交易虛飾財報,如『力霸集團』、『大穎集團』。
當年(1998年10月至1999年底)亞洲加上述本土金融風暴,台灣共19個財團不良銀行貸款共2500億元,全部以紓困之名延期。
2000年民進黨執政之後,續有『東帝士』、『宏國』、『慶豐』、『長億』、『大穎』、『台鳯』、『桂宏』、『國豐』集團也以類似狀況要求政府紓困再凍結銀行貸款2200億元。
自1998年起台灣金融界紓困約5000億元,當時名義上台灣金融界逾放率僅4%,但加上這些紓困款逾放率已達10%。
後來認真重整成功者,筆者記憶中只有『東隆五金』、『台中精機』及『國揚建設』。其他都為政府自2000年以後降低銀行營業稅及RTC挹注資金打銷這龐大呆帳。
現今台灣經濟情勢並未如1997-2000本土金融風暴時那樣複雜,沒有股市泡沫化;金融業經營品質良好(逾放率不及0.3%,和當年10%不可同日而語),政商勾結不若當年黑金政治時代嚴重,企業財務結構多數穩健。實在用不到7000億作金融紓困。 筆者要提醒政府及公營金融機構不要受不肖業者趁火打劫,以配合政策之名浮濫貸款。務要查明貸款之原因,真是因短期疫期衝擊,還是因a.長期經營不善,產品欠缺競爭力;b.經營者圖謀私利,挪用資金,如『慶富』造船公司。
務要避免陷入1998年本土金融風暴之『前車之鑑』。
金融機構退休主管 張忠本 |
|
( 不分類|不分類 ) |