連日來，台北市長郝龍斌一席讓阿扁保外就醫的呼籲，在政壇像一把滅不了的野火，持續的延燒著。綠營徒眾乾爽到不行，藍營兵馬則是譙到爆。同時也讓台灣民眾陷入錯亂的情緒之中，久久回不了神。

郝市長的呼籲固然叫人意外，但確實也值得台灣人民深刻的省思。郝市長單純的希望，這樣能換得藍綠和解。

這種講法，實在是天真過了頭了，一點都不像個首都市長會講的出口的話，很自然的被解讀成，這是政治語言，是他個人問鼎2016的風向球，更是黨內中生代的卡位戰。

然而，以上類似的解讀，本身就很政治，實在不足為評。

台中市長胡志強就掛保證說「他不是這種人」，還強調郝市長是好人，但也指出郝龍斌此舉，無異於是在跳火坑。
而胡、郝小倆口，不愧是政治好夥伴。郝龍斌馬上隔空也回應「若藍綠和解是火坑，他願意跳」。

只是，郝市長自以為的美意，卻把馬總統引出來，把釋扁不可行的法理說了個通透。馬英九來個華麗的轉身，成了和藹的法學老學究，以法律的角度，說明了受刑人的醫療從輕到重包括有在監治療、戒護外醫、移送病監和保外醫治等四種方式。

以阿扁每天行程滿檔的體力，或是在法庭上抗辯的戰鬥指數來看，阿扁根本不需要什麼保外就醫，給他滿打滿算，頂多也只能偶爾來個戒護就醫，就算給足面子了。

馬英九極罕見的堅定表示，讓陳水扁保外就醫是要弭平社會裂痕，「法務部不會去考慮這個因素」、「我也不能下令」，等於是放了阿扁，這明顯是政治因素去干擾司法，完全不可行。

確實，就法律程序而言，阿扁的案子一大堆，而且控方、辯方都各自上訴中。對多案未結的罪犯，早早的就給放了，那後續的案子就審不下去了。因為就算未結的案子，就算被判有罪，難道再把它抓回來關一下，然後再給他保外就醫放了嗎？
逮回來放了，再逮回來再放了，啊這樣是在演什麼？抓放扁大公演嗎？既然關他不得，那法官還審個屁啊！？

其實，公平的來講，相信台灣人也不是非得置扁於死地，大家也知道，好歹是自家的前總統，貪污被關，台灣因此在國際上的名聲是很臭的，相信台灣人誰都不喜歡這個臭標籤，更何嘗喜愛家醜外揚呢？

只是，阿扁自己、扁家老小和扁生故吏們，他們那種硬ㄠ的強詞恐嚇，死不認錯的態度，囂張跋扈的傲慢嘴臉，高調又奢華的生活，毫無悔意的耍賴，一再的刺痛生活困頓的台灣人，這叫誰能夠去悲憫阿扁呢？

就拿馬英九反駁郝龍斌的呼籲來講好了。阿扁馬上透過八卦周刊，以「一位前總統之死」一文，預告自己將「猝死獄中」，還說「保外」不是為了「就醫」，而是「等死」。文中用詞嚴厲、恐嚇地回嗆。

這麼堅定頑強的意志，像個需要保外就醫的病人嗎？
而且如果，「保外」就是「等死」，那死在家裡、死在醫院或是死在牢裡，請問有什麼差別？死在哪裡的死狀會比較好看嗎？死在牢裡會變成黃泉也鬼？死在家裡就會羽化成仙？還是會死的比較痛快舒服？

說穿了，阿扁就是一個貪財又怕死的孬踵而已，這種貨色，世上多了去了，請問有何值得同情？

話說回來，郝市長為了阿扁這等孬貨色，被罵成是圖謀2016大位的政客，實在是很不值。

真的，郝市長要是能多想2分鐘，真的可以不必跳火坑。
起碼郝市長可以和胡市長，跳跳恰恰、探戈都不錯呀！
再不然，自己跳八家將，也好過跳火坑吧！？