網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
陳光標的錢臭?還是台灣的人臭?
2011/01/31 08:38:38瀏覽8418|回應39|推薦79

大陸富商陳光標帶著一大堆的鈔票來台灣,說是商務考察,卻是來高調的做起了散財童子。不管是對著他哭窮,或是向他下跪,只要開口,他就發錢,活脫脫像個救苦救難的大菩薩。

有人笑當然就會有人罵。標哥這麼無俚頭的撒錢,自然引起了台灣人兩極化的評價,有人大加讚揚他的樂善好施是雪中送炭。但也有人大罵,他手法粗魯太過高調,是典型的沽名釣譽。而且,用錢踐踏了台灣人的尊嚴。更有人以他的善舉,痛快的回頭大罵台灣的慈善團體比輸標哥紅包。更有部落格大師級人物,以此延伸臭罵馬政府,對社會的貧苦麻木不仁和反應遲鈍。

老實講,關於標哥紅包,他想怎麼發、如何給,甚至他的財富是怎麼弄來的,真不是我這等窮光蛋說的上話的。而且,看來想幫他說些好話,我看八成也是領不到稿費的,所以在此不想浪費太多的精神在標哥身上。倒是從標哥紅包騷動之中,看到了台灣讓人想哭又想笑的脆弱面。

先談談罵標哥佈施手法粗魯高調的說法好了。
陳光標是誰?我想在他還沒發動標哥紅包之前,台灣知道這號大哥的人應該屈指可數吧!?但他只花幾天的時間,卻變成台灣的頭號新聞人物,新聞強度竟還強過藍綠的無賴政客們,您想這群政客們會放過他嗎?
換個容易懂的說法好了,假設標哥紅包一樣是沿街發放,但是透過民進黨或國民黨來發放,您想這群無賴政客們的說法會變成如何?那標哥肯定真會變成可愛的聖誕老公公了。
還不懂嗎?那再換個假設好了。如果把陳光標換成是比爾蓋茲或是巴菲特,這群無賴政客們的說法又會變成怎樣呢?我猜想,搞不好是要求馬政府頒發什麼勳章給人家吧!
說到底,陳光標就是商人嘛!投機的換算投資報酬率,這也是商人必備的條件之一嘛!這何奇之有呢?何況那是陳大爺自己的錢,除了他自己,誰又有資格去指責他錢該如何花呢?
而且,何謂手法粗魯?當年一堆台商在大陸說是投資,在投資之餘,許多行徑不也是仗著有錢作威作福的,那砸錢的氣派,哪是今天陳光標可以比擬的!至今大陸醜陋的酒店文化,不就是台灣人去搞出來的,這手法就不粗魯嗎?就很高貴嗎?怎麼就不見這些道德家跳出來主持一下公道!?

至於,罵馬政府不侐民情,真的有欠公平啦!可以猜想的到那位部落格大師,應該是錢花完了,就忘了馬恩澤了,在此幫大師回憶一下,就在2年前,也差不多是這時節,人家馬政府還撒了800多億發放消費劵,那時候馬英九可是大善人來著,怎麼才2年,就被罵成不侐民情呢?這會不會有點過河拆橋的人心似鐵呀!?
那時候的馬善人,花百姓的納稅錢就很英明,很不高調。現在陳光標花自己的錢,就………很高調?這樣的類比,真不知道會不會很酸,也很可笑!?

這些大罵陳光標的道德家們,都有著千金不移的尊嚴,和不願仰人鼻息的志氣,但是當他們也跟那些貧苦人家一樣,肚皮咕嚕咕嚕叫的時候,這樣清謙畏謹的情懷,恐怕只是徒增自我憎恨罷了!這何嘗不是一種偽善呢?這樣的偽善者,又有何資格去罵陳光標偽善?

啊~~~真想聞看看標哥紅包裡的錢臭不臭,只要能換得肚皮的溫飽,就算那錢很臭,應該也很受歡迎吧!?只可惜還沒聞到錢臭味,卻已經先聞到某些台灣人民族自尊的酸腐味了。

P.S.
希望陳大爺也能看到此文,年關到了,小弟實在手頭緊的厲害,方便的話也施捨一點給我吧!我還得養活一家86口,外帶2條小狗。
謝謝啦!!

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=barry37h&aid=4842264
 引用者清單(2)  
2011/02/07 22:34 【不平則鳴】 麥哥獎推薦
2011/01/31 11:14 【中國論壇】 虎探黔驢

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

山居的隱士
等級:8
留言加入好友
任一能施灑的錢, 都是香
2011/02/06 12:53

任一能施灑的錢, 都是香的, 不論是王公貴賈, 販夫走卒,

甚至殺豬的錢, 或黑心的錢, 只要是錢貨兩訖, 您情我願, 光明正大或使計上當

灑的錢可是該善人的血汗錢, 或施以狡詐誘騙的錢

當幸運會來敲門時,  除了是天時, 是地利, 是人和, 環環相扣始成善事

時機對, 景氣不佳, 地理對, 失業人口, 加上無法奉養老年人

人和對, 善人來對時間, 一下子解決所有的肚子扁扁

在佛經裡, 佛陀行乞, 不挑對象, 所有眾生捨食什麼, 就吃什麼

因此, 善人的一片心, 那片〔心〕, 就足夠了,是千足金

做父母的, 還會挑子女的錢財嗎, 還敢挑子女奉養的食物嗎

還會嫌子女提供居住的環境嗎

比上不足, 比下有餘, 有個窩身處, 有個人依靠, 有個人灑錢

至少還有個人能想到他們, 善人的施與苦難的眾生, 便能一起共享生命

沒有窮人, 富人不是富, 沒有苦, 為善不是樂, 沒有落後, 文明不是文明....以此類堆

阿彌陀佛, 觀音菩薩

末學淺見合十敬安祝福

左軍(barry37h) 於 2011-02-06 14:34 回覆:
也祝您平安

peoplesim
等級:3
留言加入好友
你的標題讓人不舒服
2011/02/05 15:05
你本身就很臭!
左軍(barry37h) 於 2011-02-05 23:10 回覆:

謝謝指教

小弟我才疏也學淺,文字又遲鈍。但是,我懂簡單的社會公理,也只會寫平淡的口語文章,希望大家給我更多的指導。
如果,你喜歡我的論點和文章,我謝謝你。
如果,你不喜歡我寫的東西,可能你我認知的道理或許不同,這也沒有絕對的對錯。所以,你的好惡和信仰,好像與我無關吧!在你指教的同時,請不要假借交流之名,不要流於謾罵、惡意、或污衊,更不要只是發脾氣!
為了維持這地方的乾淨,我必須作出必要的清理,這你老人家就別見怪了。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
這好心的企業家依照某些人的標準是不是也是不顧街友的感受,在踐踏街友的尊嚴
2011/02/02 09:59
 

企業家準備紅包便當 送街友過好年

中天新聞》快過年了,屏東市有一位好心企業家,準備了四百個免費便當,和一百元紅包,要發送給無家可歸的街友,讓他們提早感受過年氣氛,吃到熱騰騰的便當,有街友當場感動落淚,但現場沒有管制,很多不是街友的民眾也來搶便當和紅包,讓很多真的需要幫助的街友,排隊反而落空了。

PS:沒有煞車煞不住車,但也不該繼續踩油門。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
左軍(barry37h) 於 2011-02-02 10:39 回覆:

人嘛!!
為了面子
偶爾是會失去理性的

是好朋友
就該多包容


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
是的,原先應該是這樣的
2011/02/01 11:08

非也非也

她原先所批評的,主要不是針對窮人集中給紅包方式,而是她以錯誤的資訊批評陳光標要求受助者必須先鞠躬道謝才能領到紅包。後她還硬坳說,陳光標是因為她們的批評才改變作法,不要求受助人鞠躬道謝改由捐助人向受助者鞠躬道謝。

我所說的是否屬實,你可以去她的部落格瞧瞧。

另外,請注意下面這則新聞的上網日期時間,再去比較批評者開始批評鞠躬道謝開始的日期與時間。

 

http://www.udn.com/2011/1/24/NEWS/NATIONAL/NAT3/6113421.shtml

2011.01.24 03:04 am

但發放慈善善款不是讓特困戶(意近台灣低收入戶)一一上台領錢,而是由大陸企業家輪番到桌邊向特困戶鞠躬發紅包。據了解,在台的捐贈活動計畫參考在大陸捐贈模式,現場以一捆捆現鈔為錢磚,以「紅包牆」方式推疊,當場發放紅包以示公開;


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
左軍(barry37h) 於 2011-02-01 16:03 回覆:
所以才說煞不住車嘛......

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
那麼郭是首號善心,標是二號善心
2011/02/01 10:55
 

鴻海光是一年的捐款數字,就遠遠超過陳光標......

說到底,還是捐款數字掛帥

那麼郭是首號善心,標是二號善心

=========

非也非也,就算是捐款數字掛帥,就這段話而言,精準點的說法,不該說「郭是首號善心,標是二號善心」,而是「鴻海集團是首號善心,陳光標是二號善心」。

而鴻海集團的善心應該包含我這個小小的股東在內。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
左軍(barry37h) 於 2011-02-01 16:02 回覆:

謝謝指教



等級:
留言加入好友
尊嚴與生存
2011/02/01 10:32

如果家中小孩快餓死了..隔壁送來剩菜剩飯..你要讓小孩餓死嗎?

台灣人要的只是被人救助又拉不下臉的自尊而已

不要沉迷再經濟奇蹟的歷史內

左軍(barry37h) 於 2011-02-01 10:46 回覆:
漂亮
就是這個道理

金如意
等級:8
留言加入好友
我採正面的看法,肯定他的行為
2011/02/01 06:36

今天陳光標的舉動,是因為《 世界太平 》 才會有《 真善 》《 偽善 》的爭議

如果今天是《 戰爭時期 》物資缺乏,家人整天東躲西躲,缺乏溫飽

陳光標先生,帶來物資,帶來金錢,帶來一些生存上的希望

   我真的很好奇,人們會用什麼樣的語言和行動,來訴說陳光標這個人

有錢可以過日子的人,當然會說他是沽名釣譽的人

沒有錢過日子的人呢,則會當他是現代活菩薩,不是嗎?

不管《 真善 》《 假善 》至少陳光標先生,有採取實際上的行動幫助窮人

這何嘗,不是功德一件呢?

左軍(barry37h) 於 2011-02-01 09:30 回覆:
漂亮
就是這個道理

frank060606
等級:8
留言加入好友
鴻海光是一年的捐款數字,就遠遠超過陳光標
2011/02/01 05:59

鴻海光是一年的捐款數字,就遠遠超過陳光標......

說到底,還是捐款數字掛帥

那麼郭是首號善心,標是二號善心

再說,標是以救濟貧戶為理念

而癌症醫院絕對是照顧大戶為基礎,除非郭24小時坐鎮不允許歧視貧戶

那麼說到底,應驗了標不放心善款交給政府機關...............


左軍(barry37h) 於 2011-02-01 09:29 回覆:

都是行善
實在無從比較

只有腦袋有問題
才會把善款
交給本職都作不好的政府


frank060606
等級:8
留言加入好友
民粹
2011/02/01 05:47

全世界古今中外公認的為善美德,在台灣卻非常有可能被民粹批評為偽善

為善的行為被為善方式淹沒

為善就是為善,就是美德

今天我想發紅包濟貧,就是為善

我要受濟着者下跪學狗叫

只要有一人願意下跪學狗叫,我就解決一個社會問題

不願下跪學狗叫者,自然當我不存在

台灣怎麼了?大家拼命向錢看卻不捐錢,又把有錢捐錢者看成偽善

同裡,

大家拼命賺錢讀好書出國留學拿綠卡

卻拼命批評賺錢讀好書出國留學拿綠卡的賣台集團


左軍(barry37h) 於 2011-02-01 09:27 回覆:

也有道理啦
只是
從為善講到賣台
距離稍微遠了一點


呂謦煒
等級:6
留言加入好友
作法可以討論,但不應視之如洪水猛獸
2011/01/31 20:43
究竟行善究竟要欲人知或是不欲人知,其實這可以討論沒有問題。我個人是認為有行善總比沒行善好。不過,有些人就說要拒絕,不歡迎他,這不啻是奪走了一些生活比較不好的人拿到補助的權益。這是不可取的。
左軍(barry37h) 於 2011-01-31 22:46 回覆:
那是陳大爺自己的錢,除了他自己,誰又有資格去指責他錢該如何花呢?
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁