又來了，假國是之名，行情緒謾罵之實，又毫無建設性的會議，再一次召開。依照慣例的，一面倒的綠色罵聲，談的也都是些不著邊際、沒有效益的獨派理論。實在看不出來，對百姓民生有何助益？也看不出來馬總統該去與會的必要性。

蔡英文拒絕馬總統的「雙英會」邀請，並表示要求安排公開的路線辯論，「今天的會議就是雙英會的會前會，或許我們還有對話的基礎」。蔡英文的幾項重點和要求：
『馬英九兩次國是會議均未出席，她會把兩次會議結論都送交馬英九，若總統對其要求做出明確回應，即開始安排公開辯論，供人民選擇，若馬英九答應，讓雙英會成為台灣人民與馬英九的辯論。』
『馬英九以國家元首身分，親自主持遙祭黃帝陵典禮，卻忘了對台灣人民的責任義務。蔡英文質疑，元首心中有另一個祖國。』
『就請他在5月17日豎起耳朵，聆聽人民的怒吼。』
蔡英文向馬總統提出七個要求：
1. 馬總統應該收回，台灣與中國是「地區對地區」的說法。2. 馬總統應該收回「兩岸人民只是戶籍不同」的說法。3. 廢除「國共平台」。4. 台灣與中國的交流應該納入國會監督。5. 台灣與中國之間，任何超越WTO多邊開放承諾的協議，政府應交付人民公投。6. 修正「鳥籠式公投法」。7. 馬總統應該收回「ECFA勢在必行、愈快愈好」的說法。

關於蔡英文所提的意見，只感受到是意識形態的掙扎，談什麼台灣的民族自尊，這些都不是我們百姓想聽的政治話術。

1.    妳拒絕馬總統邀請的「雙英會」，卻要馬總統參加妳辦的國是會議。難道妳辦的會議才能辯論嗎？馬總統邀請的「雙英會」就不能辯論嗎？

2.    “讓雙英會成為台灣人民與馬英九的辯論”。這話也很奇怪，什麼時候妳代表『台灣人民』啊？若以正統代表性，應該是透過選舉出來的馬總統吧！怎麼會是妳呢？以一位慘敗的在野黨主席，說出這些話，除了看到在野黨無力自我檢討之外，還覺得妳的自負，很不要臉。

3.    『馬英九以國家元首身分，親自主持遙祭黃帝陵典禮，就是心中有另一個祖國』。這說法也太牽強了吧！一個慣例儀式就會有祖國疑慮，那你們過端午節、中秋節也算是有統一思想嗎？格局放大一點好不好！

4.    5月17日，聆聽人民的怒吼。好像妳的同志說，4月初要解放土城看守所，結果連個鬼影子也沒看到。這種無趣的恐嚇笑話說多了，像放羊孩子的故事。………很冷。

5.    7項要求全部都是兩岸的議題，其中有3項是要求馬總統『收回說法』。這豈不是陷人於罪嗎？到時候你們又要罵他是心思不定、朝令夕改。而你們可以說「特殊的國與國」關係，馬總統為什麼不能說「地區與地區」的關係？兩者說法有不同的對等嗎？還是只可以說是「中華民國和大陸地區」，這種自己說、自己聽、自己爽的不符實際說法。

6.    要求收回「兩岸人民只是戶籍不同」的說法，更是奇怪。我們不懂這個說法哪裡錯了？難到兩岸之間，是種族不同？文字不同？語言不同？文化不同？還是其他什麼不同？本來就是戶籍不同啊！要求馬總統收回這話，真是莫名其妙

7.    至於「鳥籠式公投法」、「國會監督」，請問你們在野黨立委在幹嘛？是昏迷不醒嗎？還是進入彌留狀態？

8.    WTO的協議，應交付人民公投，更是令人噴飯。台灣的政體是透過選舉的民主代議制，你們老說這要公投，那也要公投，那我們辦選舉是用來作什麼用的？當初，你們貪污阿扁搞正名的時候，我們也反對啊，為什麼那時候連進立法院都沒有，更別說公投了。

看看蔡英文的言論，真的讓我們不禁擔憂，如果一個反對黨的主席，對執政黨的監督僅止於意識形態的口舌之快，又不尊重民主體制，且充滿政黨私心，除了維護傾獨的思考，看不到對民生困境的建議、提案，那這個國家也不需要什麼敵人了，只要有這般自私短視的反對黨，就足以亡國了！

民進黨撤馬名牌 嗆賴幸媛發言
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4843422.shtml

批馬一意孤行 蔡英文提七要求
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4843420.shtml#

民進黨撤馬名牌 嗆賴幸媛發言
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4843422.shtml